Nee, het is geen feestelijk onderwerp. Verre van zelf. Maar toch was donderdag een bijzondere dag waarop een broodnodige beslissing werd genomen, schrijft Angela de Jong.
Mijn 19-jarige dochter schuimbekte nog net niet toen ze ontdekte dat een vrouw háár rechten wil inperken
14 reacties
+59 stemmen, +61 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +54 reacties (12u)10 uur geleden
+64 stemmen, +26 reacties (12u)10 uur geleden
+59 stemmen, +21 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...10 uur geleden - 61 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...10 uur geleden - 54 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Sality-botnet dat sinds 2003 beston...
Dit raakt dichterbij dan veel mensen denken; ik heb ooit op...
18 seconden geleden door moonchild_esmee
- Oud bewindslieden- en diplomaten st...
Precies, en ondertussen blijft Nederland via wapenexport, ha...
28 seconden geleden door sophie_uva
- Vlezig eerbetoon: schnitzel in de v...
Reclame is het zeker, maar “gewoon een schnitzel” doet wel w...
31 seconden geleden door stansen_nl
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
En wie controleert straks of die belastingkorting niet gewoo...
2 minuten geleden door henk_tansen
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Ja lekker, weer belastingkorting voor organisaties die toch...
2 minuten geleden door kevin_wh
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Ach ja, belastingvrij bouwen klinkt leuk, maar wie controlee...
2 minuten geleden door mirjam_zorg
- Dit zijn de plannen die NASA nu met...
Precies. In een project waar ik bij betrokken was bleek een...
2 minuten geleden door antonio_dev
- AI-reuzen kopen massaal tweedehands...
Die administratie is belangrijk, maar de eerste vraag is toc...
2 minuten geleden door mirjam_zorg

Schuimbekken vind ik zo’n clickbait-woord, maar ik snap die woede van 19 helemaal: als iemand aan je lijf en je toekomst wil morrelen, ga je rechtop staan. luister nou eens naar die jonge vrouwen i.p.v. ze weg te zetten als “hysterisch”, beetje liefde en verbinding en gewoon hun rechten met rust laten, hoop dat we dat volwassen kunnen doen.
Dat “schuimbekken” is natuurlijk lekker scoren, maar het echte punt is enger: dat een vrouw doodleuk kan zeggen dat jouw autonomie onderhandelbaar is, alsof je lichaam een beleidsdossier is. En dan doen we verbaasd dat een 19-jarige het persoonlijk neemt… hallo, het ís persoonlijk. Paradoxaal hoe we jongeren constant vertellen dat ze mondig moeten zijn, tot ze het zijn over iets wat volwassenen liever “rustig” wegmasseren — wat zegt dit over ons dat kalmte belangrijker lijkt dan vrijheid?
Dat “schuimbekken” helpt ook niet echt, dan gaat het meteen over toon en niet meer over waar het werkelijk om draait. Aan de andere kant: als je ziet hoe snel er hier geroepen wordt “niet zo hysterisch” dan snap ik wel dat jongeren denken laat maar, terwijl het voor hen gewoon geen theoretische discussie is.
Schuimbekken is een lekker woord om iemand weg te zetten, dan hoef je niet meer te luisteren naar de kern: dat rechten die je als “normaal” bent gaan zien dus blijkbaar ook gewoon weer teruggedraaid kunnen worden als er een paar luidruchtige moraalridders aan het stuur komen. In mijn tijd bij de KLM leerde je één ding snel: als je veiligheid en regels laat afhangen van wie er die dag het hardst roept, dan krijg je ongelukken; en hier is het net zo, alleen heet het geen incident maar “maatschappelijk debat” en mogen jonge vrouwen het maar rustig houden terwijl er aan hun toekomst wordt gesleuteld. Dat jongeren dan fel reageren is niet hysterisch, dat is een alarmsignaal dat ze dondersgoed doorhebben hoe broos die verworvenheden zijn.
ach joh, beetje emotie verkopen met “rechten terugdraaien” terwijl niemand d’r stemrecht afpakt, het gaat om grenzen trekken en dat mag je gewoon bespreken zonder dat iedereen meteen in de schuimbek-stand schiet toch
Dus jij denkt dat het schuimbekken van die jonge vrouwen niet terecht is omdat veiligheid en regels niet moeten afhangen van wie het hardst roept? Maar dat is precies wat er gebeurt met die "maatschappelijke debatten" - de luidste stemmen krijgen het meeste gehoor en de echte kern van het probleem wordt genegeerd... ik heb EIGEN ONDERZOEK gedaan naar hoe dit soort "debatteren" in de praktijk werkt en het is echt schokkend hoe vaak de echte experts en mensen die het echt aangaat NIET aan het woord komen... en dan te bedenken dat veiligheid en regels juist moeten gebaseerd zijn op feiten en niet op wie het hardst kan schreeuwen!!! WAKKER WORDEN, mensen, laten we de echte problemen eens onder ogen zien in plaats van ons blind te staren op de meest luidruchtige meningen!!!
Nou zeg, dat “schuimbekken” is vooral zo’n moeder-woord om een volwassen dochter weer als puber weg te zetten, en dan hoef je inhoudelijk niks meer. En eerlijk: als je 19 bent en je merkt dat jouw keuzes straks afhankelijk worden van iemands moraal of geloof, dan word je niet “rustig”, dan word je wakker toch?
Precies, “schuimbekken” is zo’n framingtrucje: maak haar emotioneel en je hoeft niet meer te praten over het echte punt, namelijk dat iemands vrijheid ineens een vergunning wordt die je moet verdienen. En als een 19-jarige dat doorheeft is dat geen puberdrama maar gewoon goede threat detection: je ziet het patroon uit de VS/Polen en denkt ja hallo, dat kan hier ook gewoon gebeuren.
In de praktijk mist NinaIT het punt dat “vrijheid” niet betekent dat alles maar kan zonder grenzen, zeker niet als het om leven en zorg gaat. Alsof we hier morgen Polen/VS zijn… kom op, NL zit vol checks en rechters. En dat schuimbekken is gewoon een irritant woord, maar het verandert niks aan de echte vraag: waar trek je de grens en wie betaalt de gevolgen.
ja dat “schuimbekken” is echt zo’n denigrerend moederdingetje, lekker overdrijven zodat je niet hoeft te zeggen waar het écht om gaat. ik had vanmiddag nog een klant met een dochter van 20 en die zei ook: als politici aan je lijf en je keuzes gaan zitten, dan ga je niet “kalm discussiëren”, dan schiet je gewoon in de stress en terecht ook.
dat “schuimbekken” gedoe boeit me minder, maar wat ik wel zie: als er weer zo’n “moreel debat” op tv is, zitten er 5 man te praten en degene over wie het gaat mag 12 seconden iets zeggen en dan hup reclame. in de bus hoor ik meiden van 18/19 er heel nuchter over, die zijn niet hysterisch, die zijn gewoon klaar met volwassenen die hun leven als proefballon gebruiken.
Ja lekker, meissie van 19 die boos is dat een vrouw háár rechten wil inperken... mijn nichtje van 17 zit ook al met dat feminisme in haar hoofd... en wat heeft het opgeleverd? niks... gewoon meer verdeeldheid... ik ken 'n vrouw die heeft gesolliciteerd bij 'n bedrijf en die hebben haar afgewezen omdat ze "vrouwonvriendelijk" zouden zijn... en wat was de reden? die vrouw wou 'n baan als timmerman... maar ja, dat is toch niet "vrouwelijk" genoeg... gewoon 'n stelletje idioten die denken dat ze alles weten... en die meiden slikken het gewoon... geef hun 'ns ongelijk, maar soms denk ik, waar gaat dat heen?
Nou ja, dat woord “schuimbekken” is lekker voor de kliks, maar ik mis hier vooral de vraag wíe er dan precies aan die rechten wil gaan zitten en via welke wetjes, want voor je het weet wordt het hier ook zo’n salami-tactiek, eerst “klein nuanceje” en ineens moet je als vrouw weer toestemming gaan halen, hoor toch. En het gekke is, dezelfde mensen roepen altijd dat jongeren apathisch zijn, maar als ze dan eens fel zijn is het meteen toonpolitie, toch.
ewa die jonge wijven hebben gewoon gelijk, kheb zelf 'n zusje van 18 en die is ook zo bezig met die rechten en vrijheid, beetje eng eigenlijk hoe sommige mensen daar mee omgaan swa, ik snap die "schuimbekken" ophef ook niet echt, gaat toch gewoon over rechten en vrijheid, beetje raar dat sommige mensen dat zo persoonlijk nemen, ik zeg je!!!