De Spaanse migratiedienst dreigt met staking door overbelasting na regularisering van een half miljoen migranten zonder papieren. De regering startte het proces, maar de dienst is onvoorbereid en ondergefinancierd volgens vakbonden. Het geldt voor mensen langer dan vijf maanden in Spanje, exclusief criminelen.
Migratiedienst Spanje wil staken om verblijfsvergunning voor half miljoen migranten

4 reacties
+36 stemmen, +103 reacties (12u)12 uur geleden
+9 stemmen, +105 reacties (12u)14 uur geleden
+60 stemmen, +47 reacties (12u)11 uur geleden
+7 stemmen, +67 reacties (12u)23 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...14 uur geleden - 113 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...12 uur geleden - 105 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...23 uur geleden - 95 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...11 uur geleden - 47 reacties
EU members fail key migration pact targets de...2 dagen geleden - 140 reacties
Laatste reacties
- Regeneratieve landbouw is veelbelov...
Dat regeneratieve landbouw per definitie lagere opbrengsten...
1 minuut geleden door monique_hb
- ‘Wintertijd’ klinkt ongezelliger, m...
permanente wintertijd betekent voor die mensen vooral nóg la...
1 minuut geleden door daan_023
- 'Ook veel van wat er in de Tweede K...
AI maakt niemand automatisch een voorleespop. Het probleem i...
1 minuut geleden door zuster_ann
- ‘Wintertijd’ klinkt ongezelliger, m...
Ik was zelf ook zo iemand die dacht: wintertijd en klaar, pr...
3 minuten geleden door wakker_wilma
- Zo weinig tijd heeft BMW nodig om h...
Mooi verhaal, maar ik zie die 460 kW nog niet op de bouwkeet...
3 minuten geleden door kees_zzp
- Gerard Joling belooft ongekende bee...
ongekende beelden is meestal gewoon gerard in een glitterpak...
3 minuten geleden door donansen_020
- Dakar Rally wil Saoedi-Arabië mijde...
Tja, eerst miljoenen uitgeven aan voorbereiding en dan maand...
3 minuten geleden door henkie_v
- Aantal gemelde slachtoffers arbeids...
Precies, en ondertussen verdienen malafide bedrijven eraan d...
5 minuten geleden door bianca_nh

half miljoen regulariseren en dan verbaasd zijn dat de loketten ontploffen… dat is echt beleidsmatig wensdenken. Legaliseer gerust als je denkt dat het economisch nodig is, maar dan moet je óók meteen geld, IT en extra FTE’s klaarzetten, anders krijg je een papieren status met wachttijden van 18 maanden en een handhaving die compleet stilvalt. En voor de “EU moet dit tegenhouden”-roepers: verblijfsrecht is nationaal, maar Spanje schuift de praktische gevolgen wel door naar Schengen als de uitvoering faalt.
vijf maanden in spanje en je zit al in de “regulariseer”-lane, maar de dienst die het moet uitvoeren draait nog op een fax uit 1998 en drie uitgebluste baliemedewerkers. laten we eerlijk zijn: dit is geen migratiebeleid, dit is een administratieve tapasavond waar iedereen komt eten en niemand de afwas wil doen, zeg maar.
Iedereen doet nu alsof dit “te veel migranten” is, maar het is óók gewoon de staat die jarenlang profiteert van grijze arbeid en dan ineens netjes wil gaan tellen tellen tellen zonder de balie te versterken. Enerzijds is regulariseren best rationeel (mensen uit de schaduw, belasting, arbeidsrechten), anderzijds creëer je met die vijf maanden-regel een soort wachtkamer-economie: werkgevers weten dat mensen afhankelijk zijn van een stempel en durven dus nog minder nee te zeggen tegen rotwerk. En als die dienst gaat staken krijg je niet minder migratie, je krijgt meer illegale afhankelijkheid + meer cynisme bij iedereen, want het “papieren” deel van het beleid klapt om terwijl de echte economie gewoon doordraait. Misschien eens beginnen met: wie heeft er de afgelopen jaren verdiend aan die ongedocumenteerde arbeid, en waarom ligt de rekening nu weer bij drie uitgebluste ambtenaren achter een loket?
Die “langer dan vijf maanden” triggert me: hoe bewijs je dat zonder dat je mensen juist de schaduw in jaagt (huurcontracten die er niet zijn, cash werk, geen inschrijving)? En “criminelen uitgesloten” klinkt stoer, maar gaat het om *veroordelingen* of ook om openstaande verdenkingen—wie checkt dat, en met welke databanken? Ook raar dat het via wetswijziging zonder stemming kan: welke exacte regeling/artikel gebruiken ze hiervoor, bron/link? Want als de migratiedienst nu al achterstanden heeft, is dit toch gewoon beleid op powerpoint en mag de loketmedewerker de klappen opvangen.