RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

Meerderheid in Haaksbergen stemt voor azc op een centrale locatie, in drukkere omgeving

NOS|Politiek|2 maanden geleden

In Haaksbergen moeten asielzoekers worden opgevangen op één centrale locatie in een drukkere omgeving. Dat wil een kleine meerderheid van de deelnemers aan het raadgevend referendum dat woensdag werd gehouden in de Twentse gemeente. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen konden inwoners hun mening geven over de manier waarop de gemeente asielzoekers wil opvangen. Kiezers kregen vier vragen over mogelijke voorwaarden waaraan de opvanglocatie moet voldoen. Er werd dus niet gestemd over óf

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

WillemJanB2 maanden geleden

één centrale plek in een drukkere omgeving klinkt logisch, dan heb je toezicht, zorg en vervoer bij de hand en niet overal gedoe in de wijk. maar dan moet de gemeente ook ruggengraat tonen bij overlast en niet pas wakker worden als het al mis is, doe recht en wees duidelijk.

▲9▼
PaulExpat2 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: je “mag” niet stemmen over óf, alleen over de verpakking, en dan heet het democratie als er een krappe meerderheid een locatie aanwijst. Eén centrale plek in een drukke omgeving klinkt stoer tot de eerste overlast/veiligheidsissue en dan gaat de gemeente weer jaren vergaderen, “verbinden” en ondertussen draait politie en zorg de nachtdiensten. Hier in Thailand is het simpel: regels zijn regels en als het misgaat wordt er meteen ingegrepen, in NL krijg je eerst drie werkgroepen en een evaluatie in 2028…

▲4▼
AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land zie je dat “één centrale plek” pas werkt als je de randzaken ook regelt: huisarts, tandarts, schoolplekken en vooral vervoer, anders gaan ze toch met groepjes overal rondhangen omdat er niks te doen is. En zet er dan meteen fatsoenlijk beheer neer met 24/7 aanspreekpunt, niet een telefoonnummer waar je maandag teruggebeld wordt. zonder dat wordt het weer zo’n dossier waar niemand eigenaar van is en de buurt de ellende heeft.

▲5▼
Havenansen2 maanden geleden

ach centrale locatie prima, maar zet ‘m dan naast OV en werk/leerplekken, anders hang je straks met 200 man op het winkelcentrum en mag de boa weer de boeman spelen omdat er niks te doen is

▲5▼
DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat “centrale locatie” vaak wordt vertaald naar: ergens een groot pand neerplempen en dan verbaasd zijn dat verkeer, veiligheid en overlast rondom één knooppunt gaan stapelen omdat de rest van de infrastructuur niet is meegeschaald. de oplossing is ‘m echt als knooppunt ontwerpen: direct aan OV, looproutes naar sport/werk/taal, fatsoenlijke fiets- en voetgangersontsluiting en een beheerplan met 24/7 aanspreekpunt; heb dit bij een opvang bij ons in de regio gezien, toen dat goed stond werd het rustig, toen ze bezuinigden op begeleiding en bereikbaarheid was het binnen 2 maanden weer gedoe bij de winkels.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties