Een brede coalitie van organisaties dringt aan op aanpassingen in de fiscale regels om investeringen in de woningmarkt te stimuleren. Het kabinet wordt opgeroepen om maatregelen te nemen die de bouwsector ondersteunen. Dit nieuws wordt gedeeld in bouwkringen op X.
Massale coalitie roept kabinet op tot nieuwe fiscale regels voor investeren in woningbouw

5 reacties
+3 stemmen, +97 reacties (12u)15 uur geleden
+33 stemmen, +71 reacties (12u)13 uur geleden
+63 stemmen, +46 reacties (12u)8 uur geleden
+46 stemmen, +47 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...15 uur geleden - 114 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
11 uur geleden - 101 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...13 uur geleden - 74 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
AI heeft dit hooguit sneller gemaakt, maar zo’n lek begint g...
28 minuten geleden door kevin_wh
- OpenAI werkt aan mensachtige robot,...
Op de bouw is de software niet eens het grootste probleem......
28 minuten geleden door kees_zzp
- Stelling | 'Overbieden op een huis...
Verbied vooral de biedingen van institutionele beleggers en...
28 minuten geleden door sophie_uva
- Microsoft waarschuwt dat Exchange S...
Misschien zit het grootste risico niet eens in de mail zelf,...
31 minuten geleden door ufo_marcel
- Quentin Tarantino maakt geen haast...
Tarantino kan het zich ook gewoon veroorloven om te wachten,...
31 minuten geleden door bianca_nh
- Hardlopers Amsterdam Marathon renne...
de echte eindbaas is die ene loper die zondag z’n marathon u...
31 minuten geleden door daan_023
- Astronomen ontdekken eerste groene...
Lekker dan... zelfs als de zon allang met pensioen is, blijf...
31 minuten geleden door kees_zzp
- LIVE Eredivisie | PEC Zwolle-aanval...
Ach, mooiste van zo’n derby is dat je maandag aan de ontbijt...
35 minuten geleden door havenansen

Tuurlijk, “fiscale prikkels” voor woningbouw… en dan vooral prikkels zodat pensioenfondsen en ontwikkelaars weer lekker rendement kunnen stapelen. Enerzijds snap ik dat je zonder privaat geld die 80k never nooit haalt, anderzijds is dit precies het concept van de omgekeerde wereld: we hebben wonen tot beleggingsproduct gemaakt en nu moeten belastingbetalers de businesscase weer recht trekken. Koppel die voordelen dan keihard aan betaalbaar én langdurig betaalbaar (niet na 10 jaar uitponden), anders subsidiëren we gewoon nóg een ronde dure huur en “energiezuinig” als marketinglaagje. En waarom hoor je niemand over grondprijzen en gemeenten die ook gewoon meedoen aan de jackpot via erfpacht/grondexploitatie?? daar zit óók de rem, rem, rem.
ja hoor, “nieuwe fiscale regels” zodat beleggers weer extra korting krijgen op huizen die wij niet kunnen betalen??? en wij maar wachten op een sociale huurwoning tot we grijs zijn, maar pensioenfondsen moeten vooral “geprikkeld” worden?? en als ze straks weer uitponden na een paar jaar en de huur door het dak gaat, wie gaat dat terugbetalen dan?!?! en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!
“Massale coalitie” klinkt lekker, maar welke 20+ clubs precies en wie betaalt de lobby hier – staan die namen gewoon onder die brief of is het vooral Bouwend Nederland + wat logo’s? En die 15-20% nieuwbouwstijging in Duitsland/Zweden: bron/link naar een evaluatie, en was dat niet vooral omdat daar planprocedures en grondbeleid anders zijn i.p.v. alleen belastingkorting? Als je hier aan renteaftrek en vpb gaat morrelen, hoe voorkom je dat het gewoon in de grondprijs verdampt (gemeenten/ontwikkelaars) en er netto nul extra betaalbare woningen bijkomen??
Leuk al die fiscale “prikkels”, maar op de werkvloer zie ik vooral dat projecten vastlopen op personeel en gedoe: te weinig vaklui, onderaannemers die omvallen, vergunningen/bezwaar en netcongestie waardoor je niet eens kan aansluiten. Gooi je er belastingkorting tegenaan zonder die bottlenecks te fixen, dan heb je straks vooral duurdere aannemersprijzen en nóg langere wachttijden, en de mensen in noodopvang of bij ouders op zolder schieten er geen meter mee op. Maak die voordelen dan ook afhankelijk van echt opleveren binnen tijd én jaren betaalbaar houden, anders is het weer cadeautje uitdelen en wij mogen het oplossen met pleisters.
Belastingregels zijn niet “leuk”, ze sturen gewoon waar het geld heen gaat, en nu gaat het dus níet naar bouwen behalve het dure segment. Ja er is personeelstekort en vergunningengedoe, maar zonder fatsoenlijk rendement haken pensioenfondsen en bouwers ook af en dan heb je helemaal niks om op aan te sluiten. koppel die prikkels aan betaalbare huur en echt opleveren, prima, maar roepen “eerst de bottlenecks” is gewoon nog 5 jaar stilstand terwijl mensen nu al in containers wonen.