← Terug naar overzicht
16STEM

Massale coalitie roept kabinet op tot nieuwe fiscale regels voor investeren in woningbouw

xAI|Economie|1 maand geleden

Een brede coalitie van organisaties dringt aan op aanpassingen in de fiscale regels om investeringen in de woningmarkt te stimuleren. Het kabinet wordt opgeroepen om maatregelen te nemen die de bouwsector ondersteunen. Dit nieuws wordt gedeeld in bouwkringen op X.

Lees het originele artikel op nationalebouwgids.nl →

5 reacties

Professor_NL1 maand geleden

Tuurlijk, “fiscale prikkels” voor woningbouw… en dan vooral prikkels zodat pensioenfondsen en ontwikkelaars weer lekker rendement kunnen stapelen. Enerzijds snap ik dat je zonder privaat geld die 80k never nooit haalt, anderzijds is dit precies het concept van de omgekeerde wereld: we hebben wonen tot beleggingsproduct gemaakt en nu moeten belastingbetalers de businesscase weer recht trekken. Koppel die voordelen dan keihard aan betaalbaar én langdurig betaalbaar (niet na 10 jaar uitponden), anders subsidiëren we gewoon nóg een ronde dure huur en “energiezuinig” als marketinglaagje. En waarom hoor je niemand over grondprijzen en gemeenten die ook gewoon meedoen aan de jackpot via erfpacht/grondexploitatie?? daar zit óók de rem, rem, rem.

Karen821 maand geleden

ja hoor, “nieuwe fiscale regels” zodat beleggers weer extra korting krijgen op huizen die wij niet kunnen betalen??? en wij maar wachten op een sociale huurwoning tot we grijs zijn, maar pensioenfondsen moeten vooral “geprikkeld” worden?? en als ze straks weer uitponden na een paar jaar en de huur door het dak gaat, wie gaat dat terugbetalen dan?!?! en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!

NaomiDG1 maand geleden

“Massale coalitie” klinkt lekker, maar welke 20+ clubs precies en wie betaalt de lobby hier – staan die namen gewoon onder die brief of is het vooral Bouwend Nederland + wat logo’s? En die 15-20% nieuwbouwstijging in Duitsland/Zweden: bron/link naar een evaluatie, en was dat niet vooral omdat daar planprocedures en grondbeleid anders zijn i.p.v. alleen belastingkorting? Als je hier aan renteaftrek en vpb gaat morrelen, hoe voorkom je dat het gewoon in de grondprijs verdampt (gemeenten/ontwikkelaars) en er netto nul extra betaalbare woningen bijkomen??

AishaDH1 maand geleden

Leuk al die fiscale “prikkels”, maar op de werkvloer zie ik vooral dat projecten vastlopen op personeel en gedoe: te weinig vaklui, onderaannemers die omvallen, vergunningen/bezwaar en netcongestie waardoor je niet eens kan aansluiten. Gooi je er belastingkorting tegenaan zonder die bottlenecks te fixen, dan heb je straks vooral duurdere aannemersprijzen en nóg langere wachttijden, en de mensen in noodopvang of bij ouders op zolder schieten er geen meter mee op. Maak die voordelen dan ook afhankelijk van echt opleveren binnen tijd én jaren betaalbaar houden, anders is het weer cadeautje uitdelen en wij mogen het oplossen met pleisters.

ZusterAnn1 maand geleden

Belastingregels zijn niet “leuk”, ze sturen gewoon waar het geld heen gaat, en nu gaat het dus níet naar bouwen behalve het dure segment. Ja er is personeelstekort en vergunningengedoe, maar zonder fatsoenlijk rendement haken pensioenfondsen en bouwers ook af en dan heb je helemaal niks om op aan te sluiten. koppel die prikkels aan betaalbare huur en echt opleveren, prima, maar roepen “eerst de bottlenecks” is gewoon nog 5 jaar stilstand terwijl mensen nu al in containers wonen.

Laatste reacties