Man die weigerde te pinnen in Arnhemse bioscoop wint slag in juridische strijd

pin-only is gewoon een dataverzamel-feestje — elke transactie een spoor — en dan doen alsof cash “onhandig” is, oh ja want privacy is blijkbaar alleen voor mensen met crypto en een fiscalist. Goed dat RvS de AP ff wakker schudt: als je iedereen dwingt te pinnen, leg dan tenminste uit waarom dat niet gewoon gemak voor bedrijven + controle voor de staat is.

cash is niet alleen “privacy”, het is ook gewoon toegankelijkheid: ouderen, kids met wat zakgeld, mensen zonder (goede) bankrekening of met een storing staan dan gewoon buitenspel. aan de andere kant snap ik een bioscoop ook wel met veiligheid en minder gedoe aan de kassa, maar dan moet je het wel netjes uitleggen en niet doen alsof iedereen maar even kan pinnen.

Ja jong, ge gaat naar de bios voor een filmke en ineens zit ge in een juridisch circus omdat iemand met een tientje wil betalen… laat zo’n tent gewoon een bordje “pin liever” hangen en hou een klein kaske, dan is het klaar. Straks ligt het pinapparaat eruit en kunt ge met 200 man naar huis, lekker handig dan.

Ja goed, als alles pin-only wordt en je bankpas doet het ff niet of je telefoon is leeg sta je daar met twee jengelende kids en je popcorn al in je hoofd… hou gewoon 1 kassa voor cash en klaar, dat scheelt ook weer gezeik met storingen.

Weet je wat het is: pin-only wordt altijd verkocht als “veilig en snel”, maar ondertussen betaal je aan de kassa óók nog een toeslag in de vorm van transactiekosten en een afhankelijkheid van banken en storingen. Ik heb in het UMCG al vaak genoeg gezien dat systemen eruit liggen en dan staat alles stil, en dan wil je ineens dat ouderwetse briefje van 20 terug hè. Laat die bios gewoon cash aannemen en zet desnoods een kluis neer, klaar met dat doordrammen.