Man aangehouden voor dodelijk schietincident vlak bij Vierdaagsefeesten

18 jaar en al met een wapen op pad tussen de feestmassa, verrast me niks meer. En dan “aangehouden” en weer vrijgelaten, ja zo gaat dat als je bewijs nog ergens tussen 200 getuigen, halve camerabeelden en 10 verschillende verhalen ligt.

Preventief fouilleren klinkt lekker daadkrachtig, maar als die wapens vooral via kleine groepjes “van buiten” en via auto’s/airbnb’s het feestgebied in komen, pak je met mensen in de rij aftasten vooral de brave bezoekers en niet de aanvoer. Overigens: wat veel mensen niet weten is dat alcohol + coke/uppers op zo’n avond echt een agressie-accelerator is (slaaptekort erbij en je hebt een kruitvat), dus je moet óók sturen op verkoop/handhaving en snelle-escalatie teams, niet alleen meer hekken en fouilleerpoortjes. En dat vrijlaten is niet “soft”, dat is gewoon: zonder harde verdenking mag je iemand niet vasthouden, hoe frustrerend ook.

Vanuit het buitenland gezien is het ook gewoon bizar dat je in NL op een zomerfeest staat en je blijkbaar rekening moet houden met “Rotterdamse jongens” die even een pistool meenemen alsof het een vape is. En dan Bruls die zegt dat het allemaal door kan gaan… ja tuurlijk, de kassa moet rinkelen, en de rest mag wennen aan het idee dat een mensenmassa tegenwoordig standaard een risicozone is. Preventief fouilleren is leuk voor de bühne, maar zolang de pakkans na zo’n schietpartij eindigt in “aangehouden en weer vrij” blijft het gewoon een uitnodiging voor de volgende.