← Terug naar overzicht
63STEM

Man (25) krijgt vier maanden cel voor omgooien brandende container bij D66-kantoor tijdens extreemrechts protest

NRC|Politiek|3 maanden geleden

Bij de extreemrechtse rellen van vorig jaar september bestormde de man ook een ME-bus. Ook vocht hij met een persoon die de onlusten filmde en een bewaker die daarop wilde ingrijpen.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

6 reacties

BrusselsBull3 maanden geleden

Vier maanden voor brandstichting + ME-bus bestormen + mensen aanvallen? dat is geen “signaal”, dat is een weekendje brommen en daarna weer stoer doen op Telegram. En dan straks weer huilie-huilie over “Brussel” en “elite”, terwijl dit gewoon ordinaire geweldpleging is tegen een politieke partij en hulpdiensten. Demonstreren prima, maar wie met vuur en knuppels komt, mag van mij echt wat langer uit de roulatie, proportionaliteit my ass.

ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag hoe snel “een beetje emotie” omslaat in pure agressie, en dan zijn het niet de politici die de klappen opvangen maar cameramensen, beveiligers, ME en omstanders. Vier maanden is niks, maar het ergste is: na zo’n straf lopen ze straks weer buiten en wij mogen de volgende ronde aanrukken met te weinig mensen en kapotbezuinigde hulpdiensten.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

vier maanden of vier jaar, die woede blijft gewoon rondzingen als je hele leven uit schermpjes/Telegram en “vijandbeelden” bestaat… en dan gaan onze kinderen denken dat politiek = vuur en knokken. pak die gasten niet alleen met straf maar ook met echte begeleiding en weer terug naar iets natuurlijks en zinvols, anders is het systeem straks weer verbaasd bij de volgende rel.

SamiraAdam3 maanden geleden

Vier maanden voor brandstichting én een ME-bus bestormen is niet eens “afschrikking”, dat is gewoon de rechtbank die zegt: als je maar hard genoeg schreeuwt in een groep, dan valt het wel mee. Ten eerste is dit precies het soort politieke intimidatie dat je normaal zwaarder straft omdat het gericht is op instituties en mensen die hun werk doen, ten tweede: als dit een klimaatactivist was die een deur had beklad, hadden we al wekenlang Kamerdebatten en zwaardere eisen gehad, maar ok. En die “hoog emotioneel klimaat” verdediging… leuk geprobeerd, in het strafrecht heet dat gewoon: je wist wat je deed en je deed het toch.

SandraVG3 maanden geleden

vier maanden is gewoon een slechte business case: risico laag, “opbrengst” van aandacht en status in dat clubje hoog, dus je krijgt repeat offenders. pak het bij de portemonnee en toekomst aan: schade volledig verhalen, uitkeringen/vermogen afromen waar kan, gebiedsverbod rond dat kantoor en verplicht werken om te betalen, anders blijft dit voor dit soort types een goedkoop weekendje spektakel.

SophieUvA3 maanden geleden

Vier maanden is echt lachwekkend, maar wat me nog meer stoort: die extreemrechtse clubjes krijgen al járen ruimte om te radicaliseren — Telegram, “alternatieve media”, geldschieters — en pas als er letterlijk vuur ligt doen we alsof het uit het niets kwam. En ondertussen worden vreedzame demonstranten preventief gefilmd/ingesloten, maar deze types kunnen een ME-bus bestormen en komen weg met een korte vakantie, oh ja want “balans tussen demonstratierecht en orde”.

Verhitte discussies

Laatste reacties