Mag Trump Iran zomaar aanvallen? Zo zit het

Lekker dan, weer een oorlogje in de maak... die Trump is echt niet te vertrouwen, die doet toch waar ie zin in heeft. Mijn maat werkt soms voor een aannemer die materiaal levert aan defensie, die zegt dat die jongens in de VS echt niet weten wat oorlog is, die zitten daar maar te schieten en te vliegen, maar wij moeten het dan maar weer fiksen. Moet je zien wat er nu weer gaat gebeuren, eerst die spanning opbouwen en dan knallen... helemaal niks geleerd van al die andere keren.

Die “mag dat zomaar” vraag is internationaal rechtelijk eigenlijk best simpel: zonder VN-mandaat of échte zelfverdediging na een gewapende aanval zit je al snel fout, en “preventief” is juridisch super dun ijs. Maar binnenlands in de VS is het óók rommelig: War Powers laat presidenten vaak 60 dagen rommelen zonder formele oorlogverklaring, dus politiek kan het gewoon gebeuren terwijl het juridisch stinkt. En ondertussen is het effect vaak precies omgekeerd van wat men zegt te willen: bommen op nucleaire sites maken inspecties/IAEA juist lastiger en duwen Iran sneller richting “dan maar echt een bom?”, wie wint daar precies mee?

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dat hele “mag dit volgens het boekje” pas interessant wordt nádat de bommen al gevallen zijn, want grootmachten regelen het altijd achteraf met een juridische saus en een veto in de Veiligheidsraad. Wat me veel meer zorgen baart is dat je met dit soort acties meteen het hele luchtruim en de scheepvaart in de regio op scherp zet, en dan heb je hier binnen een week leveringsproblemen, duurdere brandstof en weer paniek op Schiphol terwijl de heren in Washington en Tel Aviv stoer doen voor de camera. En Iran gaat echt niet netjes “terugschieten op een militaire basis”, die kiezen gewoon een tanker, een drone op een radarpost, of een cyberaanval op een haven, lekker grijs gebied zodat iedereen weer kan doen alsof het toeval was.

Goh, dat “mag het” is leuk voor de juristen, maar wij voelen het straks gewoon bij de pomp en in de supermarkt als die regio weer op slot gaat. En dan kan Trump hier wel stoer doen, maar de rekening komt weer bij gewone mensen terecht, toch?

Los van dat juridische gedoe: wie houdt daar eigenlijk nog de rem op als Trump en Netanyahu elkaar lekker opjutten, terwijl hier ondertussen gezinnen met familie in Iran/Israël gewoon in paniek zitten en je straks weer een golf aan vluchtelingen en haatgedoe krijgt? En dan doen mensen hier alsof het een ver-van-m’n-bed-show is, tot de eerste cyberaanval of aanslag “uit wraak” opeens wél dichtbij komt... 😕