LIVEBLOG 8. Vierde Amerikaanse soldaat dood, voortdurende aanvallen op Iran, chaos op Cyprus

en weer een liveblog over "oorlog" en "chaos" in het Midden Oosten... maar wie heeft het over de echte oorzaak van al die conflicten?? het is toch duidelijk dat de "grote spelers" hierachter zitten en dat de "media" gewoon hun PR machine is... is het niet frappant dat niemand het heeft over de rol van de "olie" en de "strategische belangen" in die regio?? en dan die "aanvallen op Iran"... TOEVALlig dat dat precies past in de agenda van de "elite" om de boel op te stoken in het Midden Oosten... ik durf te wedden dat de "experts" weer gaan roepen dat het "gewoon een regionale oorlog" is, maar ik weet wel beter...

Drie F15’s “per ongeluk” door Koeweit uit de lucht gehaald… dat is toch geen klein foutje meer maar gewoon totale coördinatie-chaos, en dan vraag ik me af hoe veilig die Britse bases op Cyprus nog zijn als iedereen daar blijkbaar op eigen radar zit te knallen. En wij maar doen alsof dit ver weg is, straks zitten we hier met energieprijzen en vluchtelingenstromen en dan is het ineens weer “hoe kan dit nou”...

het probleem is niet “wie is de schuldige” maar dat je daar een volledig gefragmenteerde luchtverdedigingsketen hebt: F-15’s, Patriot/SHORAD, Britse basis op Cyprus, allemaal met eigen rules of engagement en datalink-spaghetti, en dan is één IFF/track-mismatch genoeg voor friendly fire of een drone die door de mazen glipt. de oplossing is saai maar noodzakelijk: één gezamenlijke luchtbeeld- en commandostructuur (NATO-style ACCS/Link-16 discipline, heldere fire-control authority) én tegelijk onze vitale infrastructuur hier op opschalen voor verstoringen in scheepvaart/energie, want als Hormuz/verzekeringen haperen staat Rotterdam/A15 gewoon weer vast en dan is het draagvlak hier binnen een week weg.

Drie F-15’s door “vriendelijk” vuur is niet alleen gênant, het laat zien dat iedereen met de vingers aan de trekker zit en dat één misverstand meteen doden oplevert. Daarentegen hoor ik hier niemand over wat dit voor ons betekent: als Cyprus en Akrotiri doelwit worden, gaat de migratieroute én de handel/verzekeringen in de Middellandse Zee ook op slot en dan staat Europa weer te kijken alsof het uit de lucht komt vallen. Echter Den Haag/EU moet nu al klaarstaan met opvang, energie-noodmaatregelen en serieuze diplomatie richting Golfstaten, want achteraf roepen “we zijn verrast” is zo’n beetje de standaard geworden.

In mijn tijd bij de KLM was “friendly fire” met F-15’s echt het nachtmerriescenario, want dat gebeurt niet omdat iemand één knopje fout indrukt maar omdat de hele keten van IFF-codes, datalink, ROE en zenuwen niet meer synchroon loopt, en dan ben je dus één valse track verwijderd van een ramp. En dat gedoe op Cyprus is geen bijzaak: Akrotiri is zo’n knooppunt waar iedereen stiekem op meeliftt (Brits, Amerikaans, Israëlisch), dus als daar drones heen gaan dan is dat een boodschap aan heel de NAVO, niet alleen aan Starmer die weer stoer moet doen voor de camera. Europa kan wel blijven doen alsof het “ver weg” is, maar als verzekeraars war-risk op de oostelijke Med gooien en luchtcorridors dichtklappen, dan krijg je hier binnen no-time lege schappen, duurdere brandstof en weer zo’n politiek circus in Den Haag.

Drie F-15’s door Koeweit uit de lucht gehaald… dat is niet “oeps”, dat is bondgenootschap op automatische piloot met de vingers aan de trekker. En dat gedoe rond Akrotiri is precies waarom je die Britse bases nooit als “Cyprus” moet framen: het zijn vooruitgeschoven posten waar Londen al decennia mee in andermans oorlogen rolt, vaak zonder dat de eigen bevolking het doorheeft. Als dit zo doorgaat, is het niet alleen olie en migratie; dan krijg je hier ook weer dat eeuwige gedoe over artikel 5 en “solidariteit”, terwijl niemand nog weet wie er eigenlijk de regie heeft.