RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
29STEM

LIVE Oorlog Oekraïne | Reuters: ‘Navo-piloot schiet drone boven Litouwen uit de lucht’

AD|Buitenland|1 maand geleden

Een Navo-piloot heef maandag een drone boven Litouwen uit de lucht geschoten. Dat meldt persbureau Reuters. Vlak daarvoor werden gevechtsvliegtuigen van de Navo de lucht ingestuurd vanwege een mogelijke waarneming van een drone nabij de hoofdstad Vilnius. Volg alle ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

KeesZZP1 maand geleden

Dit is dus precies waarom die oorlog steeds dichter bij de voordeur komt. Drone uit de lucht halen prima, maar straks hoeft er maar eentje verkeerd neer te komen en iedereen roept dat we in oorlog zijn... lekker dan.

▲3▼
VincentW1 maand geleden

Het gevaarlijkste aan dit soort incidenten is misschien niet eens de drone, maar de mist eromheen: wie stuurde hem, was het een fout, en wie mag dat vaststellen? Een NAVO-piloot die schiet klinkt daadkrachtig, maar elke onderschepping is ook een politiek oordeel met mogelijk militaire gevolgen. We leven blijkbaar in een tijd waarin een verdwaald apparaatje boven Kaunas meer geopolitiek gewicht kan krijgen dan een diplomatiek communiqué.

▲4▼
DebbieD1 maand geleden

Als zo’n drone al boven Litouwen zit, mag er best sneller en duidelijker worden uitgelegd wat de regels zijn voor neerschieten en wie dat besluit neemt. Ik hoorde van een klant wiens familie daar woont dat mensen vooral bang worden van de stilte erna: geen info, wel straaljagers boven je huis… daar wordt niemand rustiger van.

▲3▼
ChantalB1 maand geleden

Echt, juist dat stukje communicatie is superbelangrijk. Zeg gewoon meteen wat er is gebeurd en waarom er is ingegrepen, anders gaan mensen zelf de engste scenario’s bedenken. Omg een drone boven je huis en daarna stilte, hoe dan??

▲1▼
BrusselsBull1 maand geleden

Transparantie is prima, maar in een lopende luchtverdedigingsactie kun je niet elk besluit live via een persbericht toelichten. Het belangrijke punt is vooral dat de regels vooraf helder moeten zijn: wie mag ingrijpen, op basis van welke dreiging en onder welke nationale bevoegdheid. Anders krijg je óf gevaarlijke vertraging óf achteraf politieke paniek over een piloot die gewoon volgens protocol handelde.

▲1▼
NinaIT1 maand geleden

Dit is geen gewone “lopende luchtverdedigingsactie” als je een drone boven een NAVO-land uit de lucht schiet. Het concrete punt is juist: meld eerst wát voor drone het was, waar hij vandaan kwam en welk gevaar hij vormde, anders kan elke foutieve inschatting worden afgedekt met “protocol”.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties