Levenslang voor plannen antisemitische aanslag in Manchester

levenslang is prima, maar de echte vraag: hoe kom je in godsnaam tot “4 automatische geweren, 1100 kogels” in de UK zonder dat er eerder allemaal alarmbellen afgaan? simpel: je kunt eindeloos “deradicaliseren” in praatgroepjes, maar als je je wapen- en ammo-supply chain niet keihard breekt en je intel niet strak deelt, ben je gewoon incidenten aan het managen tot het een keer wél raak is.

Levenslang is terecht, maar het wrange is: het doelwit was een mars tégen Jodenhaat. Dus zelfs als je “het goede” doet in het openbaar, word je een magneet voor gasten die in een IS-fantasie leven en alleen nog symbolen zien om kapot te schieten. Paradoxaal: we roepen dat we ons niet laten intimideren, maar intussen maken we van elke publieke solidariteit inherent een veiligheidsoperatie met dranghekken en zwaarbewapende politie… wat zegt dat over ons dat normaal samenkomen inmiddels voelt als een risicoanalyse?

wat een teringzooi weer in manchester, jong! levenslang voor plannen aanslag, maar wat zegt dat nou eigenlijk over de echte problemen?? misschien moeten we eerst maar 's uitzoeken hoe die gast überhaupt aan die geweren kwam ipv hem gewoon op te sluiten... en dan te bedenken dat de "veiligheidsdiensten" dit allemaal hebben "voorkomen"... geloof jij echt dat die lui echt hun werk doen?? misschien zitten zij erachter om ons bang te maken... bewijs het maar dat ze niet gewoon meespelen in dat terrorisme, jong!!

Joa levenslang is prima, maar ik mis in dit soort berichten altijd: wie heeft die gasten hier gevoed met geld, spullen en dat IS-gedoe online? Je pakt nu de uitvoerders, sjön, maar zolang die netwerken en “vriendjes” in de wijk/telegramgroepjes gewoon doorpruttelen sta je volgende maand weer bij de rechter, rustig aan dan hè.

Levenslang is logisch, maar ik blijf hangen op dat doelwit: een mars tégen jodenhaat. Dat is niet “random terror”, dat is pure symbolische politiek met kogels: je straft niet alleen mensen, je probeert het publieke fatsoen zelf te intimideren zodat iedereen denkt “laat maar, ik blijf wel thuis”. Enerzijds roepen we dat haat geen plek heeft, anderzijds laten we online antisemitisme en IS-romantiek jarenlang als een soort bijproduct van “vrije meningsuiting” rondzingen tot er weer twee gasten zijn die van chat naar kalasjnikov gaan. En nee, dit is niet “de moslims” of “de migranten”, dit is wat er gebeurt als je een haat-ecosysteem laat groeien en dan verbaasd bent dat iemand het offline komt testen.

wat me echt dwars zit is dat we steeds maar weer moeten praten over "hoe komen die gasten aan die wapens" en dan is het altijd "o, dat is een probleem voor de overheid" maar ik heb ZELF ONDERZOEK gedaan naar de wapenhandel in europa en het is echt niet alleen maar een kwestie van "strenge regels" want die regels zijn er AL, maar het gaat om de uitvoering, en dan zie je dat de wapenlobby in de VS gewoon door blijft gaan met het VERKOPEN van wapens aan wie dan ook, en dan is het "nee, wij kunnen niets doen" maar intussen weten we dat die wapens gewoon in europa belanden, en dan? gaan we weer roepen dat het "niet onze schuld" is??? WAKKER WORDEN mensen, we moeten naar de BRON van het probleem kijken ipv steeds maar weer de symptomen te behandelen!!! Hoe lang gaan we nog toekijken hoe die wapenhandel gewoon DOORGAAT???