Marine Le Pen heeft woensdag een uiterste poging gedaan om haar politieke toekomst te redden. Als de radicaal-rechtse politica al sjoemelde met subsidiegelden, dan was ze zich van geen kwaad bewust, stellen haar advocaten.
Le Pen doet ultieme poging om toekomst te redden: 'Van geen kwaad bewust'

4 reacties
+52 stemmen, +63 reacties (12u)8 uur geleden
+51 stemmen, +23 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...8 uur geleden - 63 reacties
Dankzij AI kreeg Denemarken te maken met de g...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Dat klinkt logisch, maar winstbelasting is geen wondermiddel...
37 seconden geleden door peter_jan
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Het punt is juist dat niet alleen banen verdwijnen, maar ook...
40 seconden geleden door rita_vansen
- Het is niet allemaal goud dat er bl...
Meer uren werken is niet automatisch hetzelfde als mensen op...
2 minuten geleden door doc_fatima
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Die rekening komt straks gewoon bij de gewone man terecht, t...
2 minuten geleden door johnny_070
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
het vergeten punt is dat groei niet alleen een dogma is maar...
6 minuten geleden door daan_023
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Da’s wel erg zwart-wit. AI kan banen veranderen of schrappen...
6 minuten geleden door wilma_j
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen plek voor mensen die door hun ziekte de controle...
7 minuten geleden door truus_k
- Artsen stapten op bij strengste azc...
"Bewust risico afschuiven" klinkt lekker activistisch, maar...
7 minuten geleden door rick_crypto


“van geen kwaad bewust” is echt zo’n magische zin waarmee je ineens alle verantwoordelijkheid wegpoetst, alsof subsidiegeld vanzelf in je broekzak wandelt. Ik voel aan alles dat dit meer gaat over imago-energie dan over waarheid: als je altijd roept dat je tegen de elite bent, moet je ook extra schoon spelen, anders prikken mensen er zo doorheen. en ja, advocaten gaan dit rekken tot het universum bijna van z’n stoel valt...
“Van geen kwaad bewust” is juridisch gewoon: ik had geen *mens rea*, maar politiek gezien is het nóg erger: dan heb je je subsidie/expenses governance zo brak ingericht dat geld kan weglekken zonder dat iemand ownership pakt. simpel: of je wist het en je bent corrupt, of je wist het niet en je bent incompetent — kies je poison.
Die “van geen kwaad bewust”-lijn is vooral bedoeld om het EU-fraudeverhaal te laten klinken als een administratief misverstand, maar die subsidies zijn juist strak geoormerkt: geld voor parlementair werk mag niet stiekem naar partijpersoneel, punt. Als je jarenlang meedraait in Brussel en je hebt dat nog steeds niet scherp, dan is dat óók een keuze, toch? En los van schuldvraag: het grappige is dat dit precies het soort “regels gelden niet voor ons”-gedrag is waar haar achterban normaal zo op ontploft.
“Van geen kwaad bewust” is ook gewoon een tactiek om het te framen als EU-regeltjespesterij, terwijl die EP-toelages al jaren onder een vergrootglas liggen na eerdere affaires en de interne controles echt niet meer uit 1998 komen. En zelfs als zij het niet persoonlijk heeft getekend: in het Europees Parlement is politieke verantwoordelijkheid geen hobby, je club runt dat budget, punt. Wat me vooral opvalt is dat dit soort types altijd “Brussel is corrupt!!” roepen tot het over hun eigen bonnetjes gaat, dan is het ineens een administratief misverstand lol.