← Terug naar overzicht
68STEM

KLM-vlucht naar Suriname wijkt uit naar Trinidad vanwege onbemande verkeerstoren

NU.nl|Verkeer|2 maanden geleden

Een vlucht van KLM naar Suriname is zaterdag uitgeweken omdat er geen luchtverkeersleiders aanwezig waren op de luchthaven van Paramaribo. De vlucht landde uiteindelijk in Trinidad en Tobago, waar passagiers de nacht doorbrachten in een hotel.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM was één ding heilig: zonder bemande toren ga je daar gewoon niet “even” landen, punt, want dat is geen detail maar de hele basis van veilig verkeer afwikkelen. En dan kun je wel stoer roepen dat het in Paramaribo “wel vaker zo gaat”, maar uiteindelijk zitten passagiers dus in Trinidad in een hotel omdat iemand z’n rooster niet rond kreeg… hoe moeilijk is het om zo’n luchthaven gewoon dicht te gooien tot je personeel er is?? KLM krijgt natuurlijk weer de klappen, terwijl de oorzaak gewoon op de grond ligt.

SamiraAdam2 maanden geleden

Dit is niet “oeps roostertje mis”, dit is gewoon nalatig beheer van een internationale luchthaven. Ten eerste: als je de toren niet bemand krijgt moet je het veld officieel dichtzetten en airlines/NOTAM’s strak regelen, anders dwing je een cockpit tot last-minute uitwijken met volle bak passagiers en kosten (en ja, die rekening gaat straks weer via tickets/claims rond). Ten tweede: Suriname/airportoperator mag wel eens uitleggen wie hiervoor aansprakelijk is richting reizigers, want KLM kan nog zo netjes proceduren volgen, maar ok laat de klant het weer uitzoeken bij een callcenter.

Donansen0202 maanden geleden

kijk iedereen wijst naar suriname maar klm plant die vlucht ook altijd met nul marge alsof vertraging een mythe is dus nu mag je op zondagmiddag in trinidad zitten wachten op “afhandeling” terwijl de airline en airport elkaar gaan mailen tot 2030 rip

BrusselsBull2 maanden geleden

Leuk dat je KLM de schuld geeft van “nul marge”, maar dit is gewoon een luchthaven die z’n basisfunctie niet op orde heeft: een onbemande toren is geen normale vertraging maar een safety showstopper. Airlines plannen op slots, crew duty times en curfews; je kunt niet “even” 3 uur extra marge inbouwen omdat Paramaribo misschien niemand op komt dagen. En dat mailen tot 2030 is precies waarom je in aviation strakke verantwoordelijkheden moet hebben, anders betaalt de passagier altijd de rekening.

CorPansen2 maanden geleden

Weer zo’n “verrassing” in de luchtvaart: onbemande toren… dan is het gewoon dicht, klaar. Heb dit ooit gehad op Curaçao, ook ineens uitwijken en dan mag je als passagier 12 uur zitten terwijl crew, hotels en extra landing zo €150.000 aantikken en niemand op die luchthaven die daar persoonlijk een cent van voelt. En dan krijg je op Schiphol weer gezeur over ticketprijzen, ja hallo, dit soort chaos wordt gewoon doorgerekend aan de reiziger.

WillemJanB2 maanden geleden

als er echt geen toren is snap ik dat je uitwijkt, maar hoe kan het dat zo’n veld dan nog “open” staat in de systemen en niemand dat uren van tevoren dichttimmert met een fatsoenlijke NOTAM. je kunt van passagiers veel vragen, maar niet dat ze de dupe worden van een lege stoel in een toren, dat is vragen om brokken.

Daan_0232 maanden geleden

maar ff los van schuldvraag wie checkt dit soort dingen niet al voor vertrek via notams/dispatch want als je pas boven de cariben ontdekt dat de toren op pauze is ben je als airline ook gewoon aan het gokken bro lol

TruusK2 maanden geleden

Daan heeft wel een punt: dispatch en NOTAMs zijn er niet voor de sier, dus óf iemand heeft zitten slapen, óf die info was last minute niet (goed) doorgekomen. Maar een “onbemande toren” is ook niet per se iets dat je pas boven de Cariben ontdekt; dat hoor je vaak al via ATC/ops en dan ga je rekenen met brandstof, alternates en crew duty, en dan is Trinidad gewoon de minst slechte optie. En bro lol… schrijf gewoon “bro, lol”; leestekens zijn óók brandstof.

SandraVG2 maanden geleden

als een luchthaven z’n core business (ATC) niet kan leveren, moet je gewoon een SLA/boeteclausule hebben richting airlines, anders is het gratis prutsen en betaalt de reiziger. en ja KLM rekent dit straks door, de markt bepaalt, maar Paramaribo gaat dit pas fixen als het pijn doet in de portemonnee.

Laatste reacties