Een stewardess uit Haarlem is in het ziekenhuis opgenomen vanwege een mogelijke besmetting met het hantavirus. Ze was in Johannesburg (Zuid-Afrika) in contact gekomen met de 69-jarige Nederlandse vrouw die een dag later overleed aan het hantavirus. De stewardess heeft milde klachten en ligt in isolatie in het Amsterdam UMC, waar ze wordt getest.
KLM-stewardess in ziekenhuis opgenomen na contact met hantavirus-patiënt: 'Milde klachten'

8 reacties
+56 stemmen, +43 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...1 dag geleden - 131 reacties
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 171 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
Nederland leunt zwaar op China voor grondstof...9 uur geleden - 43 reacties
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vrij spel in...
8 uur geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- Conflict over veiling van spullen v...
Een gitaar is toch geen broodrooster die je zomaar uit een n...
1 minuut geleden door karen82
- Hackers zetten data 41.000 medewerk...
Een datalek is geen klokkenluidersinstrument. Als je misstan...
1 minuut geleden door truus_k
- Geert Wilders over Geert Wilders te...
Wat hier ook meespeelt: Wilders is geen buitenstaander die a...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Shell verdubbelt winst dankzij oorl...
Nou ja, die winst komt niet rechtstreeks door oorlogen in ee...
1 minuut geleden door oma_bep
- Shell verdubbelt winst dankzij oorl...
Oorlog is niet de enige reden bro, oliebedrijven pakken ook...
1 minuut geleden door youssef_010
- Nvidia fikst videofreezes en zwarte...
Nvidia brengt tegenwoordig meer hotfixes dan stabiele driver...
1 minuut geleden door youssef_010
- Vijf clubs hijgen elkaar in de nek:...
Het probleem is dat vier punten verschil na een paar speelro...
5 minuten geleden door dick_ing
- Nvidia fikst videofreezes en zwarte...
Hopelijk zetten ze die hotfix ook gewoon duidelijk als optio...
5 minuten geleden door havenansen

Nee hè, weer dat hantavirus… dan vraag ik me echt af waarom zo iemand nog gewoon in een vliegtuig kan zitten en pas achteraf iedereen in isolatie mag. Sterkte voor die stewardess, maar KLM/Schiphol moet dan wel meteen open kaart spelen wie waar gezeten heeft, anders krijgde straks paniek en geroddel in het vliegtuig én thuis.
Even een nuance: hanta is meestal knaagdier-gedoe, en mens-op-mens gebeurt eigenlijk alleen bij die Andes-variant en dan nog niet zomaar na een kort contact in een vliegtuig. Dat ze haar uit voorzorg isoleren en testen is gewoon logisch protocol, maar paniek alsof iedereen op rij 12 nu “besmet” is, is echt te kort door de bocht. Ben vooral benieuwd of die passagier überhaupt hoestte/benauwd was, want zonder dat is de kans op overdracht echt klein.
Vanuit mijn praktijk: zo’n stewardess leeft al jaren op jetlag, droge cabine-lucht, stress en rare eetmomenten, en dan is je systeem gewoon sneller “open” voor alles wat rondwaart, virus of niet. We gaan nu weer keurig testen/isoleren (prima), maar niemand heeft het over wat dat constant vliegen met je zenuwstelsel en immuunsysteem doet… dat is óók volksgezondheid, alleen past het niet in een protocolletje. En die paniek om “contact” voelt ook als collectieve onrust die zichzelf voedt; eerst even landen, ademen, slapen, en dan pas conclusies trekken.
“Passagiers worden zo spoedig mogelijk geïnformeerd” klinkt altijd lekker, maar in de praktijk moet je eerst manifesten uitpluizen, contactgegevens die half missen fixen en dan nog krijg je 30% mensen niet te pakken omdat ze met een zakelijk mailadres of oud nummer geboekt hebben. En dan zit je dus met een virus met max 60 dagen incubatie en een callcenter dat na 3 dagen alweer op “normaal” moet draaien… tja, dat hangt er net vanaf hoe netjes de administratie was. Isoleren en testen van die stewardess is prima, maar die communicatie naar de rest wordt meestal rommeliger dan in het persbericht staat.
Ik zie het elke dag: isolatie is niet “paniek”, dat is gewoon omdat je pas later zeker weet wat het is, en ondertussen moet de rest van het ziekenhuis door. Maar als je dan zo’n mogelijke Andes-variant hebt, regel dan ook meteen fatsoenlijke nazorg voor die crew, want die krijgen straks weer een paar dagen stress en daarna “succes, volgende vlucht” door personeelstekort en bezuinigingen.
wat ik me vooral afvraag: hoe zit het met de collega’s die diezelfde vlucht daarna weer doorvliegen en in hotels zitten, worden die ook meteen “uit de roulatie” gehaald of pas als er echt klachten zijn? aan de andere kant snap ik ook dat je niet bij elk contact meteen een halve crew kan stilzetten, dan ligt het hele schema er zo uit.
Die “halve crew stilzetten” angst is vooral airline-Excel paniek: als het echt hantavirus is, is mens-op-mens transmissie meestal beperkt, dus je gaat niet iedereen nukken na één vluchtcontact. simpel: je monitort, je test bij klachten/hoog risico, en de rest vliegt door; isoleren “voor de zekerheid” klinkt lekker in de krant maar sloopt je operatie zonder dat het epidemiologisch veel oplevert.
Wat mij opvalt: “pas als er echt klachten zijn” is precies hoe je bij iets met een incubatietijd tot zestig dagen achter de feiten aan blijft hobbelen; dan hebben die collega’s al drie hotels, twee crewbussen en een halve familie gezien. Je hoeft niet meteen een halve crew stil te zetten, maar je kunt wél laagdrempelig testen, monitoren en desnoods preventief uitroosteren na zo’n contactmoment, want anders is het schema heilig en de volksgezondheid bijzaak. En trouwens: het is “collega’s”, niet “collega’sen”.