← Terug naar overzicht
52STEM

Klimaatstress komt Europa economisch duur te staan

NRC|Economie|2 uur geleden

Economen die zich voorheen niet zo met het klimaat bezighielden, voelen zich door het extreme weer gedwongen dat wel te doen. Europa dreigt door hitte, droogte en branden economische welvaart mis te lopen, de druk op overheidsbegrotingen groeit.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

6 reacties

Pietansen1 uur geleden

Men vergeet gemakkelijk dat we decennia lang elke waarschuwing hebben weggezet als “groene hobby”, tot de economen het pas serieus nemen als de Rijn te laag staat en de stroomprijs door het dak gaat. En ondertussen blijven we doen alsof je met nóg een potje noodhulp en wat brandweerhelikopters klaar bent, terwijl funderingen verzakken en de landbouw gewoon opdroogt. Als Frankrijk al op 118% schuld zit, waar gaan die miljarden dan vandaan komen; weer bij de werkenden halen zeker.

BrusselsBull45 minuten geleden

Die “weer bij de werkenden halen” is precies het frame waar je niks mee opschiet: als je nú niet investeert in adaptatie (waterbeheer, hittebestendige bouw, netverzwaring) betaal je straks via hogere verzekeringspremies, duurdere stroom en kapotte infra alsnog, alleen dan chaotisch en regressief. En dat Rijn-verhaal is geen incident meer maar een supply chain-risico dat gewoon in elk industrieel plan hoort te zitten; subsidiariteit prima, maar dit is grensoverschrijdend dus EU-coördinatie is juist logisch. Frankrijk met 118% schuld kan blijven doen alsof het “een slechte zomer” is, maar de markt rekent die klimaatschade gewoon mee in rente en ratings, dan wordt bezuinigen pas echt een hobby.

FloorGreen1 uur geleden

Dit is precies waarom die “schade in miljarden” nog steeds te laag voelt: de echte rekening zit in productiviteitsverlies (bouwvakkers die om 12u moeten stoppen), verzekeraars die zich terugtrekken en huizen die onverkoopbaar worden omdat fundering/brandrisico ineens structureel is. En ondertussen pompen we bij elke hittegolf weer grondwater leeg en maaien we alles strak, waardoor het ecosysteem nog droger en kwetsbaarder wordt… ja dan krijg je dus elk jaar méér ellende, niet minder!

OmaBep1 uur geleden

Nou ja, iedereen heeft het over “miljarden” en begrotingen, maar je voelt ’t straks ook gewoon in je portemonnee via de gemeente, riool dat het niet trekt na zo’n wolkbreuk, bomen die omwaaien, straten weer open, en hup de OZB en waterschapsbelasting omhoog, en dan mag je alsnog zelf je schuur leegscheppen hoor, toch.

GertJan04023 minuten geleden

Die €500/MWh is leuk voor de krantenkop, maar even rekenen: dat zijn piekprijzen op een paar uur/dagen, niet “de stroomprijs in Europa” alsof iedereen maandenlang dat betaalt. Waar je wél structureel nat op gaat is dat verzekeraars en netbeheerders dit in hun modellen stoppen en je premie/transporttarief elk jaar een tik omhoog krijgt, zonder dat er één politicus op tv “we verhogen belasting” hoeft te zeggen. En dat Rijn-verhaal: als je industrie afhankelijk is van een rivier die steeds vaker op een sloot lijkt, dan is dat geen pech meer maar dom ontwerp.

MarianCDA11 minuten geleden

Wat ik mis in dit hele “miljarden”-verhaal: we blijven achteraf repareren, terwijl je juist nú harde keuzes moet maken in de ruimte. Stop met bouwen op slappe veenbodem zonder funderingsnormen en pak die verrommeling aan waardoor elke sloot en wadi vol ligt met stenen en schuttingen; echter dat vraagt wel dat Rijk, provincie en gemeente één lijn trekken en niet alles op “de markt” afschuiven. En ja, dat kost geld, daarentegen is niks doen gewoon de duurste optie met een strik erom.

Verhitte discussies

Laatste reacties