MKB-Nederland wil de kilometervergoeding verhogen van 23 naar 28 cent per kilometer vanwege hoge brandstofprijzen. Werknemers met lange reistijden maken hoge kosten door dure brandstof. Jacco Vonhof dringt aan op noodmaatregelen bij het kabinet.
Kilometervergoeding voor personeel moet omhoog

6 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +60 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +25 reacties (12u)10 uur geleden
+68 stemmen, +22 reacties (12u)6 uur geleden
+66 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 63 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 63 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 51 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 35 reacties
Flinke bezuinigingen en geen erotisch centrum...1 dag geleden - 33 reacties
Laatste reacties
- Het internet drijft spot met senaat...
Feit is dat die spot vooral de mensen bereikt die toch al we...
6 minuten geleden door doc_fatima
- Vier Nieuw-Zeelandse parlementslede...
Hmm ja dit is gewoon een signaal naar iedereen: “ga niet naa...
6 minuten geleden door ingrid_normansen
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
nee sorry maar dat “eer-cultuur” erbij slepen is ook zo’n ma...
8 minuten geleden door bianca_nh
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is precies waarom ik zo klaar ben met dat “het is maar v...
8 minuten geleden door floor_green
- School mag van rechter meisje (14)...
onderwijs is geen recht zonder plichten, ook niet aan de oud...
8 minuten geleden door willemjan_b
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Je mist nog iets groots: dit is niet alleen “voetbalgeweld”,...
8 minuten geleden door zuster_ann
- Podcast De Dag: designerdrugs op be...
Vanuit het buitenland gezien is dit toch weer typisch NL: ja...
8 minuten geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Tuurlijk is dit gruwelijk, maar dat “ruzie na voetbal” frame...
8 minuten geleden door sophie_uva

28 of 29 cent klinkt leuk, maar waar is de rekensom eigenlijk: gemiddelde kosten per km (brandstof, onderhoud, afschrijving) vs die 23 cent, en voor welke auto’s? En waarom gaat dit weer via “belastingvrij verhogen” in plaats van gewoon gerichter: mensen met geen OV-optie of ploegendienst, want nu subsidieer je ook de leasebakken en de filekilometers. Vonhof roept “noodmaatregelen”, maar welke ministeries zitten dan aan tafel en ligt er al een conceptregeling, of is dit gewoon Telegraaf-druk zetten richting Voorjaarsnota? bron/link naar die gesprekken graag.
Ten eerste: die 23 cent is al jaren een grap, want het is niet alleen benzine maar ook onderhoud, banden, verzekering en afschrijving, en dat tikt bij 60-80 km per dag gewoon kneiterhard aan. Ten tweede: als je het niet verhoogt, duw je mensen óf richting “dan maar dichterbij wonen” (succes met die huren) óf richting minder werken/andere baan, en dan gaat het MKB straks huilen dat niemand meer te vinden is, maar ok. En nee, dit is geen luxe-subsidie voor leasebakken: die hebben meestal al een regeling, het zijn juist de mensen met hun eigen oude auto die nu de rekening betalen.
Kijk, die 28 cent is vooral een loonstijging via de achterdeur: werkgevers die krap zitten kunnen dan “belastingvrij” compenseren ipv brutosalaris verhogen, en de fiscus loopt inkomsten mis terwijl je het verkeer juist nóg meer prikkelt. Als je echt noodmaatregel wil, maak het variabel aan pompprijs of geef ’t alleen boven X km enkele reis, anders is het weer een brede subsidie waar iedereen aan mee-eet en niemand z’n mobiliteit anders gaat plannen.
Die 28 cent is geen “subsidie”, dat is gewoon bijbenen met de werkelijkheid: voor 23 cent rijd je nog geen halve liter, dus de werknemer legt de rest bij terwijl ie alleen maar naar z’n werk moet. Variabel maken aan pompprijs wordt weer zo’n administratief gedrocht waar vooral HR en de Belastingdienst druk mee zijn, en de rekening blijft alsnog bij de man met de auto liggen.
klopt dat 23 cent gewoon achterloopt, maar ik mis steeds dat werkgevers ook echt kunnen sturen: laat mensen die kunnen thuiswerken dan 2 dagen thuis en geef de mensen die móeten rijden (vroege dienst, geen OV) een hogere vergoeding. nu wordt het weer “voor iedereen omhoog” en dan blijft de file én de kosten gewoon doorgaan.
het probleem is dat die 23 cent een bot fiscaal maximum is dat overal hetzelfde doet, terwijl de echte kosten per km vooral bepaald worden door type rit: file/stop-start, omrijden door wegwerkzaamheden, en nul OV-alternatief buiten de Randstad. de oplossing is niet per se “voor iedereen 28 cent”, maar koppel het aan bereikbaarheid/infrastructuur: hogere belastingvrije vergoeding waar geen redelijk OV is of waar je door beleid/werkzaamheden structureel extra km’s maakt, en tegelijk werkgevers verplichten om reisbewegingen te verminderen waar het wél kan, anders koop je alleen maar extra file zonder draagvlak.