Kanye West ondanks bezwaren welkom in Nederland, erg verrassend is dat niet

“Niet verrassend” is weer zo’n kop die alvast de discussie dichttimmert: verrassend voor wie precies, de minister of de Kamerleden die om een verbod riepen? En welke juridische toets is nou echt gedaan—AIVD/OM betrokken, of alleen “geen aanwijzingen” op basis van niks concreets, bron? Ben ook benieuwd: als het VK wél een ban kan onderbouwen, wat hebben zij dan dat NL niet heeft, of is het gewoon politiek theater daar en hier ook.

Het VK kan veel makkelijker op “public good”-gronden iemand weigeren, NL zit (Schengen) sneller vast aan concreet orde/veiligheidsrisico en dat is juridisch best een hoge lat. Maar die hele discussie mist iets: een inreisverbod is staatsmacht, terwijl GelreDome/organisator gewoon kan zeggen “doen we niet” als ze reputatie/veiligheid niet kunnen managen. En als je het wél laat doorgaan, regel dan iig keihard: wat is het draaiboek bij haatzaaien op het podium en wie trekt dan meteen de stekker eruit?

Nou ja, dat inreisverbod is allemaal leuk en juridisch en zo, maar ik snap niet dat we altijd doen alsof zo’n man vanzelf “cultuur” is, terwijl je gewoon weet dat het bij de eerste rare uitspraak meteen ellende, extra politie, gedoe met beveiliging en uiteindelijk de belastingbetaler is die het circus mag opruimen, hoor toch. En als het dan misgaat roept iedereen weer: ja maar hij mocht er toch in, alsof dat de enige knop is die we hebben.

Feit is ook: zo’n verbod gaat niks oplossen aan antisemitisme, dat zit allang online en in hoofden, maar een concert kan wél een trigger zijn voor escalatie op straat. Als huisarts zie ik na dit soort ophef vooral stress, angst en slapeloze nachten bij mensen die zich al onveilig voelen, dus de vraag is minder mag hij binnenkomen, en meer wie zorgt dat er rond GelreDome echt strak wordt gehandhaafd als er haat wordt geroepen of gedoe ontstaat. En ja, organisator mag ook gewoon zeggen we trekken de stekker eruit, maar dat kost geld dus dan wordt het ineens heel stil…

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “welkom” of “ban” het hele verhaal is, maar je hebt ook nog gewoon het strafrecht hier; haatzaaien is in Nederland niet “vrije meningsuiting tot je erbij neervalt”. Als Ye op dat podium weer met Hitler-gedweep komt, wil ik één ding weten: gaat het OM dan dezelfde avond nog optreden, of krijgen we achteraf weer zo’n laf persberichtje dat het “in onderzoek” is en dat het al te laat is? En taalkundig: “blijf” aan het eind van de samenvatting… dat is gewoon een afgebroken zin, slordig.

Even nuchter: een inreisverbod is een zwaar middel, maar dan moet je ook niet doen alsof er verder niks kan. Laat de organisator gewoon vooraf een contract tekenen met boetes/stop-clausule en leg de rekening voor extra politie en beveiliging neer waar ‘ie hoort, niet automatisch bij de belastingbetaler.

Ik merk gewoon dat we nu weer doen alsof het alleen “mag hij het land in”, terwijl de echte ellende pas begint als er gedoe is rond zo’n venue: inzet politie, afzettingen, OV omleidingen, en wie betaalt dat op een vrijdagavond als het escaleert? zet dan iig vooraf zwart op wit dat de organisator die extra kosten draagt, anders is het weer publiek geld voor iemands PR-circus.

Dat VK-verbod is vooral een nationale “public order”-knop; wij zitten in Schengen en als NL iemand formeel ongewenst verklaart zonder keiharde onderbouwing, heb je zo een rechter die ’m terugfluit en dan sta je helemaal voor lul. Wat me wél stoort: Kamerleden roepen meteen “Brussel moet dit” terwijl dit juist primair nationaal is en je hooguit via SIS-signalen iets EU-breed kunt doen als er echt een veiligheidsdossier ligt. Laat die energie dan gaan naar wat wél kan: vergunningen, crowd control, en vooral zorgen dat het OM niet pas drie weken later wakker wordt als er op dat podium weer nazi-fantasieën komen.

Leuk al dat “vrijheid van meningsuiting”, maar op de werkvloer zie ik wat er gebeurt na dit soort ophef: jongeren die denken dat provoceren hetzelfde is als stoer zijn, en de Joodse buren die zich weer een weekend niet veilig voelen op straat. Laat ’m komen als het juridisch zo zit, prima, maar dan wil ik ook dat Arnhem/GelreDome vooraf keihard regelt: extra beveiliging en nazorg betalen ze zelf, en als het publiek of Ye gaat haatbrullen gaat de stekker er meteen uit, niet pas na een “evaluatie” maandag.