Kamermeerderheid wil optreden Kanye West in Arnhem voorkomen, maar kabinet is terughoudend

pfff ga je nou echt een concert verbieden omdat je ’m een eikel vindt? zet dan gewoon extra beveiliging neer en laat mensen zelf kiezen of ze kaartjes kopen, anders kunnen we straks elke artiest met een grote mond wel schrappen.

Verbieden is juridisch echt een glibberig pad: in NL mag je pas ingrijpen als er een concreet risico is op ordeverstoring of strafbare uitingen, niet omdat iemand “controversieel” is. Als West hier op het podium weer met antisemitische shit komt, dan is dat gewoon aan OM/gemeente om meteen te handhaven en desnoods de stekker eruit te trekken, maar vooraf politiek scoren voelt vooral als symboolbeleid. En eerlijk: als je dit bij hem doet, wie is dan de volgende artiest die een Kamermeerderheid niet zint??

Feit is: een verbod vooraf maakt van zo’n vent alleen maar een martelaar, en dat trekt juist meer gekkies aan. Als huisarts zie ik na dit soort opgefokte avonden vooral de schade van agressie en paniek, dus focus op crowd control en snelle handhaving als er haat of opruiing op het podium komt, niet op Kamerleden die even stoer willen doen. En als je hem wél laat komen, eis dan ook dat de organisatie z’n veiligheidsplan op orde heeft, anders mag de stekker eruit, klaar.

Die Kamermeerderheid doet alsof Den Haag “even” een concert kan verbieden, maar dit is gewoon lokaal bestuursrecht: burgemeester/veiligheidsdriehoek, vergunning, concrete risico’s, klaar. En als je dan toch politiek wil sturen, doe het dan netjes via criteria die proportioneel zijn (orde, veiligheid, strafbare uitingen), niet via morele verontwaardiging op afstand, want dan krijg je willekeur en rechtszaken waar niemand beter van wordt. Plus: als West straks wél iets strafbaars roept, is dat niet “meningsuiting”, dat is gewoon handhaving en eventueel uitzetting/entry-ban bij herhaling, daar heb je geen Kamer-bonnetje voor nodig. Dit voelt vooral als stoere tweetpolitiek omdat Arnhem toevallig in het nieuws is.

Den Haag kan wel stoer roepen “verbieden”, echter de echte knop zit bij vergunning en veiligheidsvoorwaarden: laat de organisator vooraf gewoon tekenen voor een strak protocol (geen haatzaaien, direct stoppen bij strafbare uitingen, kosten voor extra inzet niet op de gemeenschap afschuiven). Daarentegen vind ik het ook naïef om te doen alsof dit alleen een muziekje is; als je nu al weet dat het een magneet voor gedoe is, dan mag je best keiharde eisen stellen of zeggen: prima, maar dan betaal jij de rekening en niet Arnhem.