← Terug naar overzicht
39STEM

Kamer stemt in met uitleveringsverdrag Marokko en daarmee is het nagenoeg rond

NOS|Politiek|2 uur geleden

Nederland en Marokko kunnen binnenkort makkelijker criminelen en verdachten aan elkaar uitleveren. De Tweede Kamer heeft vandaag met grote meerderheid ingestemd met het uitleveringsverdrag dat beide landen drie jaar geleden tekenden. Alleen de Partij voor de Dieren en Denk stemden tegen. Met de nieuwe overeenkomst kunnen verdachten en criminelen makkelijker worden uitgeleverd voor een rechtszaak of voor het uitzitten van een al gegeven celstraf. Het verdrag maakt het mogelijk om om ui

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

JanAnsen1 uur geleden

Klinkt mooi “sneller uitleveren”, maar dat hangt er dus vooral vanaf of Marokko iemand als eigen staatsburger ziet, dan ben je meteen klaar met overdragen ipv in een busje naar Schiphol. En dat mensenrechten-toetsje is in de praktijk vaak: stapel papier, diplomatieke garantie en dan hopen dat het klopt, terwijl de zaak intussen gewoon doorloopt. Voor de bühne is het lekker stoer, voor de echte grote jongens wordt het pas wat als er daar ook echt vervolgd én vastgezet wordt.

SophieUvA1 uur geleden

Tuurlijk “veilig haven weg”, maar ondertussen blijft de echte motor draaien — witwasconstructies, brievenbusbv’s, vastgoed en banken die wegkijken omdat profit. Als je serieus georganiseerde misdaad wil raken, pak dan die financiële infrastructuur hier aan i.p.v. weer een stoer verdragje te verkopen — oh ja want dat botst met kapitalisme en lobby’s hè. En mensenrechten-toets klinkt leuk tot het een politieke tegenstander is die “per ongeluk” in een cel verdwijnt.

TruusK59 minuten geleden

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “uitleveren” de heilige graal is, maar het echte knelpunt is vaak bewijs en proces; als het dossier niet Marokko-proof is (taal, getuigen, rechtshulp), dan kun je nog zo’n verdrag hebben en gebeurt er alsnog weinig. En dat gedoe met dubbele nationaliteit blijft een achterdeur: overdragen aan het OM daar klinkt stoer, maar ik wil eerst zien dat zo’n zaak niet na drie jaar “prioriteiten” in een la verdwijnt. Taalkundig trouwens: het is “nagenoeg”, niet “nagenoeg rond”; rond is al rond.

Pietansen19 minuten geleden

Het zij zo: een verdrag is papier, maar het echte breekpunt zit ’m in vertrouwen tussen opsporingsdiensten en de kwaliteit van rechtshulp; zonder fatsoenlijke informatie-uitwisseling blijft het bij symboliek. En die “overdragen aan het Marokkaanse OM” klinkt mooi, maar wie controleert daarna nog of er niet ineens een sepot wegens gebrek aan bewijs uit rolt? Als je dit serieus wil, hoort er ook transparantie over aantallen verzoeken, doorlooptijden en uitkomsten bij, anders is het over drie jaar weer: we hebben een verdrag, maar niemand wordt gepakt.

Laatste reacties