Kabinet doet voorlopig geen poging voor mestuitzondering in Brussel

Die “mestuitzondering” was geen gratis cadeautje maar een deal met harde waterkwaliteits-eisen, en die doelen halen we al jaren niet (nitraat in grondwater blijft in veel regio’s te hoog). Dan kun je in Brussel wel gaan leuren, maar waarom zouden ze je nog geloven als je je eigen meetpunten niet op orde krijgt? Renure kan best helpen, maar het is óók gewoon stikstof: als je het op dezelfde zandgronden blijft uitrijden verandert de chemie niet ineens, dus waar is het plan om de hotspots echt te ontlasten??

Weet je wat het is: boeren worden nu weer het pingpongballetje tussen Brussel en Den Haag, terwijl wij als belastingbetaler straks én de kunstmestrekening via subsidies én de waterzuivering/gezondheidskosten mogen aftikken. Als je “krediet moet opbouwen” dan begint dat gewoon met eerlijk meten en eindelijk die rot-hotspots aanpakken, niet weer een uitzonderingskaart trekken zodra het duur wordt. Renure klinkt leuk maar zonder harde grenzen per regio is het gewoon dezelfde stikstof in een ander jasje.

Ach boeren roepen meteen “Brussel is fout”, maar hier in de haven zie je ook: wie z’n rommelwater niet op orde heeft krijgt gewoon geen vergunning, punt, dus fix eerst die metingen en stop met alles op zandgrond kieperen alsof het de Maasvlakte is

snap dat boeren klem zitten, maar dat lobbyen in brussel zonder dat je hier eerst je administratie/metingen en vooral de mestverwerking op orde hebt is gewoon tijdverspilling. en dat kunstmest “uit gas” verhaal: ja klopt, maar die afhankelijkheid los je niet op door nóg meer mest op dezelfde plekken te willen rijden, investeer dan eindelijk serieus in verwerking/transport zodat het naar regio’s kan waar het wél kan, anders blijf je elk voorjaar hetzelfde gevecht voeren.

Nou ja, die hele mest-uitzondering voelt ook als: we willen het systeem houden zoals het was, maar ondertussen zit half Nederland met drinkwaterbedrijven die extra moeten zuiveren en dat betalen we gewoon met z’n allen via de rekening, hoor, en dan roepen dat kunstmest “uit gas” duur is ja dat klopt, maar viezer water is ook niet gratis toch.

“Krediet opbouwen” is leuk Brussel-jargon, maar juridisch betekent het gewoon: Nederland kan z’n eigen derogatievoorwaarden niet aantoonbaar halen, dus elke nieuwe uitzondering wordt meteen een handhavingsdossier met boetes en gezichtsverlies. En BBB doet alsof het alleen om boerenbelang gaat, maar als je weer gaat lobbyen zonder keihard plan voor monitoring + sancties per gebied, dan vraag je de EU basically om mee te tekenen voor onze rommel, maar ok. Renure kan prima, alleen als je niet tegelijk blijft doen alsof de rechter straks niet gewoon weer zegt: waterkwaliteit eerst, vergunningen dicht.

ach ja, ik sta gewoon in de supermarkt en zie de prijzen elke maand weer schuiven, en dan denk ik: jullie kunnen wel ruziën over brussel maar de rekening komt toch bij ons en bij de waterrekening ook. en dat kunstmest “uit gas” verhaal, leuk, maar als je het zo belangrijk vindt waarom hoor je niemand over minder verspilling en gewoon minder beesten per hectare, dan ben je ook minder afhankelijk en minder gezeur elk voorjaar.