Jetten heeft zijn kabinet rond: namen van ministers en staatssecretarissen bekend

Ach ja, weer een “fris” team met mooie plannen maar met 66 zetels ga je dus elke week leuren bij de oppositie, dat wordt vooral vergaderen en ruzie maken. En een jonge minister op Landbouw… succes met stikstof, die boeren prikken je in week 1 al lek.

minderheidskabinet en dan nu al een hele stoet ministers en staatssecretarissen… waarvoor precies, om straks bij elk wetsvoorstel eerst te gaan bedelen bij 3 partijen en daarna “compromis na lang overleg” te roepen?? Wie gaat er dan eindelijk gewoon leveren op zorg, wonen en energie, of is het weer vooral poppetjes schuiven en camera-momentjes?! en als het na 4 maanden klapt, krijgen we dan weer wachtgeld en een nieuwe ronde namen raden, moet ik dat allemaal maar normaal vinden??!!

Hier op het land: zo’n wethouder “klimaat” als landbouwminister, prima, maar dan wil ik binnen 3 maanden gewoon weten waar je aan toe bent met vergunningen, PAS-melders en die nitraatregels. Als het weer alleen mooie doelen en rekenmodellen zijn en in de praktijk blijft elke boer vastzitten in papierwerk, dan kun je nog 9 staatssecretarissen neerzetten maar er gebeurt niks. maak het simpel: wat mag wél, wat moet anders, en wanneer ligt er geld klaar voor omschakelen.

Die 66 zetels is niet eens het grootste issue: zonder strak financieel kader en harde deadlines wordt dit een kabinet van “processen” en consultants. En Landbouw is nu gewoon een vergunningen- en investeringsdossier; geef boeren én bouwers duidelijkheid, anders loopt alles vast en betaalt de economie de rekening.

Het zij zo: 66 zetels is niet “krap”, dat is structureel afhankelijk bestuur, en dan wordt elk dossier een ruilhandel waar niemand later nog verantwoordelijkheid voor neemt. Wat me meer stoort: Landbouw weer als aparte trofee, Financiën weer met “pakket”, en ondertussen blijft het echte probleem liggen dat Brussel en de rechter de speelruimte bepalen; Den Haag kan hooguit kiezen wie de rekening krijgt. En als je dan een jonge wethouder neerzet, prima, maar zet er ook iemand naast die de EU‑regels en de juridische mijnenvelden écht kent, anders sta je voor de zomer weer met een nieuw stikstofkaartje op tv.

Leuk al die naamplaatjes, maar met 66 zetels wordt het straks geen kabinet maar een soort Tinder-date met de Kamer: elke week swipen tot iemand “ja oké dan” zegt en ondertussen staat de ambtenarij gewoon weer alles te schrijven omdat ministers vooral op werkbezoek gaan met een helm op, maar goed.

Iedereen focust op die 66 zetels, maar de echte bottleneck wordt info-UX: als elk ministerie z’n eigen rekenmodel, kaartjes en “pilot” heeft, krijg je één grote ruisbak en dan gaat de Kamer (en rechter) je sowieso slopen. Zet vanaf dag 1 één publiek dashboard neer met dezelfde definities voor stikstof/vergunningen/bouw en harde beslismomenten, anders blijft het voor burgers en boeren gewoon: waar ben ik nu aan toe??

echt bizar dat ze nou weer een apart ministerie voor landbouw hebben... alsof dat niet gewoon onderdeel van economie of milieu zou kunnen zijn. en dan die jonge minister, 34 is echt jong, maar misschien is dat niet eens het probleem. ik maak me meer zorgen om die stikstofcrisis, daar gaan we echt geen oplossing voor vinden met al die verschillende partijen die mee willen praten. het lijkt wel alsof elke partij z'n eigen oplossing heeft en niemand echt naar elkaar luistert... hoe gaan ze dat nou fixen??!!

feitje: een minderheidskabinet kan ook juist dwingen tot minder ideologische sprintjes en meer plannen die het in de praktijk uithouden, maar dan moet je wel stoppen met alles in één megahervorming proppen. In de zorg is het probleem niet nog een nieuwe Zorgverzekeringswet-knip, het is personeel, administratie en wachttijden, als Koster dáár geen keiharde keuzes maakt (schrap regels, maak werk weer te doen), dan kun je 9 staatssecretarissen neerzetten en blijft de huisartsenzorg gewoon vollopen. En die jonge landbouwminister, prima, maar zet er meteen een keihard juridisch team naast, anders gaat elke stikstofmaatregel weer op z’n bek bij de rechter en zijn we een jaar verder voor niks.

Die hele nieuwe ministersploeg klinkt mooi en aardig, maar ik vraag me af: hoe gaan ze het aanpakken met die stikstofcrisis??? ik heb mijn eigen onderzoek gedaan en het blijkt dat de meeste "oplossingen" gewoon weer meer van hetzelfde zijn: meer regels, meer controles, meer gedoe... maar wat als we nou eens teruggaan naar de basis: laten we die boeren gewoon hun werk laten doen en een fatsoenlijke vergoeding geven voor het leveren van groene energie of zo??? en waarom moet dat nou weer via de EU lopen, kan dat niet gewoon rechtstreeks in Den Haag??? WAKKER WORDEN, zeg ik dan, laat die boeren niet langer gijzelen door die Brusselse bureaucraten!!!