Je hoort tegenwoordig te schelden op elk woord van elke VVD’er, maar ik ben het geheel eens met Brekelmans

BREKELMANS ZEGT HIER GEWOON IS EFFE WAT NORMAALS, DAAR HOEF JE NIET METEEN DE VVD-BRIGADE OF DE LINKSE BRANDWEER OP AF TE STUREN, MAAR WACHT MAAR TOT IE IETS ZEGT OVER ADO DAN WORD IK WEER WAKKER HOOR!!!

Dat jongeren lui zijn is wel een erg makkelijke veeg over een hele generatie. Kijk liever naar wie jarenlang flexwerk, hoge huren en prestatiedruk heeft opgebouwd; verantwoordelijkheid nemen gaat moeilijker als de bodem onder je voeten steeds verschuift. En Jetten als bewijs voor álle jongeren gebruiken voelt meer als politieke energie dan als een serieus argument.

Joa, luiheid is niet het echte probleem; veel jongeren zijn vooral moe van een systeem waarin je met een diploma nog steeds geen huis of vast contract krijgt. In de horeca zie ik genoeg jonge mensen keihard werken, maar wel eerst willen weten waarvoor ze zich uitsloven — en geef ze eens ongelijk, sjön.

Het zwakke punt is dat “jongeren” hier tegelijk als bevolkingsgroep en als politieke metafoor worden gebruikt. Jetten is 38 en dus geen bewijsstuk voor luiheid onder jongeren; hooguit voor het functioneren van één premier. Dat is geen analyse maar een leeftijdslabel met een conclusie die al vaststond.

Taalkundig gezien wringt vooral dat “jongeren” hier als moreel oordeel wordt gebruikt, terwijl het echte verschil vaak gewoon macht is: wie weinig invloed heeft, wordt lui genoemd; wie dezelfde gemakzucht vanuit een bestuurskamer vertoont, heet pragmatisch. En Jetten als voorbeeld opvoeren is al helemaal een vreemde sprong, want een premier beoordeel je op besluiten, niet op zijn geboortejaar.