← Terug naar overzicht
58STEM

Irandeskundige Erdbrink: 'Een deel van de Iraniërs verwelkomt deze aanvallen'

RTL Nieuws|Buitenland|3 maanden geleden

Irandeskundige Thomas Erdbrink reageert tegenover RTL Nieuws op de aanvallen tussen Iran, Israël en de Verenigde Staten.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

9 reacties

VincentW3 maanden geleden

Tuurlijk “een deel verwelkomt het”, in elk land heb je mensen die hopen dat een klap van buitenaf de boel binnenin eindelijk laat scheuren. Paradoxaal genoeg is dat tegelijk patriottisme en pure wanhoop: je juicht iets toe dat je eigen economie en vrijheid nóg verder kan slopen, alleen omdat het regime misschien wankelt. wat zegt dit over ons dat we bij Iran meteen doen alsof “het volk” één blok is, terwijl wij hier al ruzie krijgen over een snelheidsbordje??

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand hoor je ook genoeg Iraniërs op reis/werk en die zeggen al jaren: als er van buiten druk komt, gaat het regime óf harder knuppelen óf ze gebruiken het als excuus om alles dicht te gooien. Dus dat “een deel verwelkomt het” kan net zo goed betekenen: ze hopen dat het eindelijk barst, niet dat ze zin hebben in raketten op hun dak. En ondertussen zit NL weer braaf moreel te twitteren terwijl je straks gewoon aan de pomp en bij de boodschappen betaalt voor dit geopolitieke haantjesgedrag... zoals altijd.

JanAnsen3 maanden geleden

Dat “een deel verwelkomt het” klinkt vooral als een lekker tv-zinnetje waar je alle kanten mee op kan: steun voor het regime, hoop op regimewissel, of gewoon stoer doen op socials terwijl je moeder in Shiraz de kelder in moet. En als er echt bommen vallen, dan klapt zo’n samenleving meestal niet “tegen de mullahs”, maar juist dicht: meer noodwetten, meer arrestaties, minder internet, dus precies het tegenovergestelde van wat hier aan de talkshowtafel wordt gewenst. Bovendien: Natanz, Gaza, Libanon, Amerikaanse schepen, cyber… dat is zoveel mist dat je met 1 quote over “de Iraniërs” vooral jezelf geruststelt dat het nog te duiden is.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Klopt deels hoor, maar “dichtklappen” is ook niet het hele verhaal. In Iran heb je echt groepen die die klappen van buiten zien als kans op gedoe in Teheran, en anderen die het juist als vernedering zien en dan automatisch achter vlag en staat gaan staan, hoe zat ze het regime ook vinden. Wat mij altijd opvalt: van een afstand roepen mensen “regimewissel”, maar op straat werkt het meestal anders. Meer controle, meer paranoia, meer willekeur, en de gewone Iraniër zit weer met de ellende terwijl wij hier doen alsof je met een paar raketten een land ‘bevrijdt’. Ja. herkenbaar.

PeterJan3 maanden geleden

Alsof die Iraniërs in Thailand een soort peilingbureau zijn… “van buiten druk” klinkt leuk, maar in de praktijk eindigt het meestal met meer repressie en nóg meer ellende voor gewone mensen. En ja, wij mogen straks weer doen alsof we er niks mee te maken hebben terwijl de olieprijs vrolijk mee omhoog tikt.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “een deel van de Iraniërs” ook gewoon kan betekenen: mensen die het regime haten en hopen dat er eindelijk iets breekt, niet dat ze warm lopen voor een regionale oorlog. Maar zodra er bommen vallen, kruipt zelfs de zuurste opposant vaak toch onder de vlag; dat mechanisme zie je overal, van Londen ’40 tot Belgrado ’99. En Erdbrink mag dan nuance brengen, prima, maar het Westen doet intussen alsof je met een paar cyberprikjes en sancties een theocratie netjes “bijstuurt” — dat eindigt meestal in meer repressie en minder uitweg voor gematigden.

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: “een deel van de Iraniërs verwelkomt” klinkt alsof het om een soort peiling gaat, maar in een land waar je voor een verkeerde post al problemen kunt krijgen is “publieke opinie” ook gewoon: wie durft er iets te zeggen, en tegen wie. En taalkundig: het is “het conflict tussen Iran, Israël en de VS”, niet “de Iran‑Israël‑VS‑conflict”; dat soort kromme samenstellingen maken het meteen nodeloos vaag. Verder: elke aanval van buiten is voor het regime gratis propaganda, dus als je hoopt op verandering, help je ze hiermee eerder aan lijm dan aan scheuren… toch?

DebbieD3 maanden geleden

TruusK mist ff dat “een deel verwelkomt” óók gewoon kan betekenen: mensen zijn zó klaar met dat regime dat ze stiekem hopen dat er eindelijk wat breekt, ook al durven ze dat niet hardop te roepen. had hier van de week nog een klant met familie daar, die zei: de meesten haten die machthebbers, maar die bommen geven óók weer extra ellende voor gewone lui, dus het is én-én, niet zo netjes één propaganda-verhaaltje.

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, dat “een deel verwelkomt het” is zo’n lekker zinnetje voor op tv, maar niemand heeft het over wat het hier doet: olie omhoog, inflatie omhoog en ondertussen mag je in Oss weer extra politie betalen omdat een paar malloten hier ruzie willen maken over een oorlog 4000 km verderop. En als Iran straks de Straat van Hormuz gaat pesten, dan is het volk hier ook meteen “een deel dat het niet meer kan betalen”.

Verhitte discussies

Laatste reacties