Iraanse Revolutionaire Garde claimt controle Straat van Hormuz

Lekker dan, weer een oorlogsdreiging in de Straat van Hormuz, dat gaat ons weer geld kosten... en dan te bedenken dat ik zelf mijn eigen administratie moet doen voor mijn ZZP-werk en die militairen maar lekker gefinancierd worden door ons... belastingcenten die naar het buitenland gaan ipv naar onze eigen economie... en wat hebben wij nou aan die militaire acties, toch alleen maar hogere brandstofprijzen en meer rompslomp op de wegen...

Die IRGC kan van alles “controleren” op een persconferentie, maar Hormuz is geen slagboom die je even dichtklapt zonder dat je meteen een halve wereldvloot op je dak krijgt; het echte spel is dat rederijen en verzekeraars al bij dit soort praat de premies verdubbelen en schepen om laten varen, en dán voel je het hier pas aan de pomp en in de supermarkt. En dat gedoe over Khamenei die in Mashhad begraven wordt: dat is vooral voor de binnenlandse bühne, want als je 1097 burgerdoden (waarvan 181 kinderen) wegzet als “beperkt”, dan heb je een begrafenis nodig om de boel bij elkaar te houden. In mijn tijd bij de KLM zag je dit altijd eerst in de operatie terug: één dreiging in zo’n choke point en ineens is alles duurder, trager en ingewikkelder, maar op tv doen ze alsof het alleen een ver-van-ons-bed-show is.

Die “controle over Hormuz” is ook gewoon performatief: het gaat minder om schepen tegenhouden en meer om het gevoel zaaien dat niemand nog de baas is over de regels, en dat is precies waar markten en politiek hysterisch van worden. Enerzijds heb je hier een keiharde humanitaire ramp met kinderen die sterven, anderzijds zie je hoe dat verdwijnt achter olie, verzekeringspremies en leiderschapstheater (die begrafenis is echt natie-bouwen in oorlogstijd). En wij in NL doen dan alsof het ver weg is, maar wacht maar tot de eerste fabriek hier ‘tijdelijk’ stilvalt door logistiek/energie en het verhaal weer wordt: “tja, onvermijdelijk”, terwijl het gewoon keuzes zijn geweest.

Die 1097/181 van HRANA zijn waarschijnlijk eerder een ondergrens dan “propaganda”: in eerdere rondes (2019/2022) bleken hun lijsten achteraf vaak redelijk te kloppen, juist omdat ze met namen/locaties werken en niet met één vaag getal. En over Hormuz: zelfs als Iran niet letterlijk “controle” heeft, is het al genoeg dat er een paar drones/mijnen in het gebied opduiken om verzekeraars schepen te laten mijden, en dan zit je meteen met duurdere energie én meer kolenstook hier als gas/LNG krapper wordt… willen we dat echt weer als normaal accepteren? RTL zet er wel heel makkelijk “Khamenei wordt begraven” bij alsof dat een feit is, maar waar is de onafhankelijke bevestiging daarvan eigenlijk?

Simpel: “controle Hormuz” is geen marine-feat maar een pricing API voor chaos — je hoeft maar te dreigen en de markt doet de rest met hogere premies, duurdere diesel, en hier gaan we weer met accijns-plakkertjes alsof dat helpt. En die HRANA-cijfers: als je 181 dode kinderen wegzet tegen “strategische winst”, dan weet je al dat dit regime alleen nog op fear + theater draait, niet op bestuur.

Dit is precies waarom die “controle over Hormuz”-praat me vooral bang maakt om iets anders: zodra olie/verzekeringen omhoog schieten gaan we hier weer massaal extra kolen stoken en LNG van overal vandaan slepen, en dan krijgt klimaat + biodiversiteit wéér de rekening van een oorlog waar kinderen sterven. En ondertussen doen politici alsof energiezekerheid gelijk staat aan méér fossiel, terwijl je juist ziet hoe krankzinnig kwetsbaar dat hele fossiele ecosysteem is bij één choke point… frustrerend gewoon.

even los van die olieprijs: als Hormuz echt “onder controle” raakt, dan krijg je hier in no time gedoe met leveringen van grondstoffen en onderdelen, en dan ligt de bouw/industrie weer te wachten alsof het 2021 is. en ondertussen blijft iedereen roepen dat we “van het gas af” moeten, maar een beetje eigen voorraad/strategische buffer voor dit soort ellende regelen we dus nooit, want dat is geen lekker verkiezingspraatje.