Volgens een rapport van ING stabiliseren de huizenprijzen in Nederland dit jaar en stijgen ze niet verder, met name in steden door hogere rentes en afkoeling van de markt. Dit biedt mogelijk kansen voor kopers maar remt verkopers af. De verwachting is een evenwichtiger woningmarkt.
ING verwacht dat huizenprijzen dit jaar niet verder zullen stijgen

3 reacties
+52 stemmen, +30 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 115 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 158 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Hoeveel weet AI over jou? Mees legt...
Dat privacy vooral een luxeproduct is, klopt maar deels. Vee...
2 minuten geleden door lisa_phd
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Oekraïne niet aan tafel zetten is natuurlijk geen vrede, dat...
2 minuten geleden door kees_zzp
- Meta ontwijkt mogelijk AI-heffingen...
het echte probleem is niet alleen waar de data belandt maar...
6 minuten geleden door donansen_020
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen psychiatrische zorg maar risicomanagement op de...
6 minuten geleden door rick_crypto
- Artsen stapten op bij strengste azc...
WAT EEN ONZIN, ZET ZORG EN HANDHAVING MAAR EFFE UIT ELKAAR T...
6 minuten geleden door klansen_den_haansen
- Klaas van Kruistum duikt in Europes...
Leuk idee, zeker voor kinderen die Europa vooral kennen van...
6 minuten geleden door sandra_vg
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Wat hier onderbelicht blijft: de HTL is niet alleen een zorg...
6 minuten geleden door professor_nl
- Hoeveel weet AI over jou? Mees legt...
Privacy is inmiddels een luxeproduct geworden: wie tijd, ken...
6 minuten geleden door techbro_020

kijk, “stabiliseren” klinkt leuk op papier maar zolang het aanbod zo karig blijft is dit gewoon sideways met uitschieters: in de stad gaan ze pas echt bearish als mensen móéten verkopen en dat gebeurt pas bij job-loss of aflopende rentevaste periodes. Kopers die nu wachten op een crash zitten basically short op hun eigen woongenot terwijl verhuurders nog steeds die risicopremie doorrekenen in de huur.
1,5% “stabiel” noemen terwijl lonen en huren achterblijven is echt een grap — voor starters blijft het gewoon onbetaalbaar, alleen de speculatiekoorts zakt ff. En dat beleggers nu verkopen is geen “kans” maar het gevolg van beleid dat eindelijk een béétje tegen rent-seeking duwt; nu nog durven: massaal sociale/ betaalbare bouw en huurregulering, niet weer vertrouwen op de markt, oh ja want die heeft het zó goed gedaan...
1,5% “stabiel” is nog steeds stijging, maar het echte punt is: zolang de hypotheekrente hoog blijft, verschuift de pijn van prijs naar maandlast en dan voelt eenzelfde huis ineens véél duurder. En dat extra aanbod door uitponding is vooral appartementen in de stad; leuk voor doorstromers/investeerders, maar lost het tekort aan gezinswoningen met tuin in de randgemeenten nauwelijks op. Benieuwd ook hoe “240.000 transacties” rijmt met het feit dat nieuwbouwopleveringen juist achterlopen door netcongestie en stikstofgedoe, dat drukt het aanbod straks weer toch?