Inflatie stijgt naar 2,8 procent in april

2,8 procent “gematigd”... ja op papier misschien, maar in de supermarkt en bij de kapper voelt het eerder als 8; en dan moet je ook nog lezen dat de kerninflatie daalt, alsof dat je kassabon ineens lichter maakt. Wat mij opvalt: door die brand in Almere komt het CBS met een verhaal over StatLine en basisjaren, terwijl mensen gewoon willen weten waarom alles weer duurder is en lonen altijd achteraan hobbelen. Taalkundig gezien trouwens: “marginale stijging” klinkt netter dan het is; het blijft gewoon stijging.

Kerninflatie omlaag is leuk voor economen met een Excel-fetish, maar m’n huur, verzekering en OV-abbo zitten niet in “kern” maar wel in m’n maand, zeg maar. 2,8% klinkt mild tot je beseft dat het vooral betekent: alles wordt weer duurder en niemand kan je precies uitleggen waarom, behalve dat het “complex” is.

2,8% is niet alleen “kassabonpijn”, het is ook gewoon het prijskaartje van een economie die nog steeds leunt op fossiel en op fragiele ketens: als energie/grondstoffen weer wiebelen, betaal jij het en gaat biodiversiteit óók de klos door meer druk op winning en import. En die brand in dat datacenter… sorry maar dat laat ook zien hoe kwetsbaar onze hele meet- en beleidscircus-infra is; één fik en iedereen doet alsof cijfers heilig zijn terwijl de basis letterlijk kan uitvallen.

het probleem is dat iedereen zich blindstaart op dat ene CPI-percentage, terwijl je portemonnee vooral afhangt van wát er stijgt (huur, verzekeringen, onderhoud) en hoe indexatie door de hele keten heen werkt; 2,8% gemiddeld kan dus prima voelen als 6% in je vaste lasten. de oplossing is minder “brand in datacenter”-PR en meer transparantie per component + stoppen met automatische indexering in contracten waar geen echte kostenstijging achter zit, want die indexatie-infrastructuur jaagt zichzelf aan en dan is het draagvlak zo weg.

Die 2,8% is een gemiddelde over een “mandje” dat bij veel mensen totaal niet lijkt op hun echte spend: huur/verzekeringen/energiecontract/boodschappen zijn bij de meesten 80% van de maand en daar zit gewoon inertia + indexatie in. simpel: zolang alles automatisch aan CPI hangt (van lease tot kinderopvang tot onderhoudscontracten) bouw je een feedback loop die niemand nog durft te doorbreken, en dan kun je leuk naar kerninflatie kijken maar je fixed niks. En die datacenterbrand is leuk voor de tech-porn, maar inflatie komt gewoon uit contracten, krapte en pricing power, niet uit een server die rookt.

2,8 procent is leuk voor de grafiek maar als je loon 1 keer per jaar “geïndexeerd” wordt en de supermarkt elke week z’n prijzen live patcht dan speel jij gewoon always-on hardmode bro lol

2,8% “gematigd” is vooral gematigd voor mensen met aandelen en een koophuis — voor huurders is het gewoon: huur omhoog, boodschappen omhoog, en je baas doet alsof loonsverhoging een gunst is. en dan die kerninflatie… leuk voor ECB-nerds, maar je kunt je energie en eten niet uit je mandje photoshoppen, toch? tijd voor keiharde huurregulering + hogere minimumlonen, anders blijft dit gewoon wealth transfer omhoog.

Iedereen focust op dat 2,8% alsof het één “waarheid” is, maar het echte probleem is dat prijzen nu dynamic geprijsd worden (supermarkt, tickets, bezorging, zelfs kappers met “vanaf”) terwijl je inkomen en toeslagen op een jaarlijkse batch-run zitten; dat is gewoon een latency-issue in je portemonnee. en ja, die automatische indexatie overal is basically een infinite loop, maar lmao de overheid gaat dat nooit durven fixen want dan moet je aan heilige contracten komen en dat is weer 3 jaar polderen.