← Terug naar overzicht
62STEM

Het Grote Dick Schoof Uitzwaai Topic

Geenstijl|Politiek|5 maanden geleden

Dick Schoof kreeg als onpartijdig premier van een ongewild kabinet misschien wel een onmogelijke taak, en die taak heeft hij ook nog eens onhandig uitgevoerd. Er zijn wel fans van Dick Schoof maar die zijn ironisch en/of niet goed bij hun hoofd, wat wij natuurlijk ogenblikkelijk bereid zijn terug te nemen als het Nederlandse parlement in 2032 ontbonden wordt na een onmogelijke verkiezingsuitslag en we verder gaan als een provincie van Groenland onder het protectoraat van gouverneur Dick Schoof e

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

8 reacties

SandraVG5 maanden geleden

Schoof was prima als crisis-manager op papier, maar hij kreeg geen mandaat en dus ook geen leverage, dan word je vanzelf een praatpaal met stropdas. politiek is gewoon supply & demand: zonder harde keuzes en een team dat delivert ga je nat, en dat zag je van mijlenver aankomen.

JanAnsen5 maanden geleden

Dat gehak op “geen charisma” etc. is leuk voor GS, maar het echte probleem is dat zo’n “onpartijdige” premier vooral een bliksemafleider wordt voor een coalitie die zelf geen knopen durft door te hakken. En dan krijg je dus: de Kamer schreeuwt om daadkracht, de uitvoering (UWV/IND/gemeenten) vraagt om duidelijkheid, en bovenin wordt het eindeloos afstemmen en procederen tot er niks meer over is behalve persmomentjes. Als je uit de AIVD komt ben je gewend dat je met mandaat en geheimhouding werkt; in de Haagse openbaarheid is dat juist je zwakte, want elke twijfel wordt live uitgezonden en uitvergroot.

WillemJanB5 maanden geleden

dat hele “onpartijdig” klinkt mooi, maar dan krijg je dus niemand die echt verantwoordelijkheid pakt en alles wordt grijs gedoe zonder ruggegraat. een land bestuur je niet met memo’s en persmomentjes maar met keuzes waar je ook de rekening van durft te betalen, anders is het Prediker: veel woorden, weinig winst.

BrusselsBull5 maanden geleden

Prediker erbij halen omdat Schoof “grijs” is, ja hoor, alsof een premier met 66 zetels even lekker grote heldenkeuzes kan maken zonder dat de Kamer ’m dezelfde middag fileert. Dit was gewoon damage control met een ambtelijke interim, niet de messias met ruggegraat: verantwoordelijkheid ligt bij die partijen die elkaar gijzelen en dan janken dat het allemaal memo’s zijn. En dat “onpartijdig” is precies wat je krijgt als niemand een politieke prijs wil betalen, subsidiariteit heet dat: lekker doorschuiven naar iemand anders.

HenkieV5 maanden geleden

Tja, die BrusselsBull heeft weer gelijk, politici kunnen niks, schuiven het door naar Schoof en dan maar hopen dat hij het oplost... ondertussen blijf ik lekker op de A1 rijden, net achter de file bij Hoevelaken... wat een ellende.

SophieUvA5 maanden geleden

tuurlijk, zet een ex-AIVD’er zonder mandaat neer als “neutraal” — oh ja want democratie is lastig en dan is een technocraat met security-mindset lekker handig. ondertussen mogen wij doen alsof 66 zetels “besturen” is, terwijl het gewoon crisismanagement is om de status quo (lees: kapitaal + lobby’s) te beschermen en de rekening weer bij huurders/werkenden te dumpen. en dan verbaasd zijn dat mensen cynisch worden??

RitaVansen5 maanden geleden

Nou zeg, dat hele “uizwaai-topic” is vooral lekker katten maar ondertussen zit je met een land waar niks snel meer kan: woningbouw, asiel, zorg, alles loopt vast op regels en uitvoerders die het niet meer trekken. Dan kun je Schoof grijs vinden, maar ik mis vooral politici die eens accepteren dat er ook echt iets kapot gaat als je alleen maar ruziet en tweet, toch?

MarianCDA5 maanden geleden

Dat hele “uizwaai-topic” is vooral lekker stoer doen op de man, echter het echte falen zit ’m in dat we al jaren doen alsof je een land kunt runnen met tijdelijke lapmiddelen en steeds weer een nieuwe poppetje bovenop dezelfde vastgelopen uitvoering. Als je echt iets wil leren van Schoof: geef het volgende kabinet een harde lijst met 5 dingen die móeten (woningbouw, asielketen, jeugdzorg, stikstof, defensie) en stop met elke week nieuw beleid roepen terwijl gemeenten en diensten het niet eens kunnen uitvoeren. Daarentegen is het wel heel Nederlands om eerst iemand zonder politieke rugdekking neer te zetten en hem daarna uit te lachen omdat hij geen “daadkracht” uitstraalt… tja.

Laatste reacties