Ze vormen nu al het meest opmerkelijke tv-duo van het jaar: NOS-sportverslaggever Henry Schut en radiopresentator Jeroen Kijk in de Vegte voorzien het komende Eurovisie Songfestival van commentaar. Schut is zich bewust van zijn wat serieuze imago. „Maar het is echt niet zo dat ik slechts de feitjes opdreun en alleen Jeroen vertelt wat hij van een jurk vindt.”
← Terug naar overzicht
AD|Showbizz|3 maanden geleden
73STEM
Henry Schut als commentator van het songfestival: ‘Kan zomaar zijn dat ik ineens vilein uit de hoek kom’
Lees het originele artikel op ad.nl →
15 reacties
Verhitte discussies
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...1 dag geleden - 89 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...1 dag geleden - 81 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...1 dag geleden - 56 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/15105548/150626BIN_2034440056_gommers.jpg)
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...1 dag geleden - 50 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...2 dagen geleden - 110 reacties
Laatste reacties
- Broeders-Bol tweede bij debuut in b...
Juridisch gezien is dit vooral een kwestie van verwachtingsm...
- Japanse keizer in Nederland voor vr...
Weer zo’n staatsbezoek met kransen en mooie woorden, maar al...
- Hof ziet werkers via Temper niet al...
ja hoor, “gezag en inbedding”... als ik via Temper een dagje...
- Poland - Factors to Watch June 17 -...
ja leuk al die zloty/rente praat, maar wat ik me afvraag: al...
- Brand in machinekamer van pannenkoe...
Ik zie het elke dag: rookinhalatie lijkt “valt mee” tot mens...
- Van afgewezen idee tot wereldhit: h...
natuurlijk, Toy Story 5… want die speelgoedrekken moeten ook...
- Nederlanders dragen massaal solidar...
100.000 lintjes is leuk voor het signaal, maar ik hoop voora...
- Rapper Mystikal veroordeeld tot 20...
In de praktijk: 20 jaar klinkt hier mega, maar in de VS is h...
Hmm ben benieuwd hoor, maar als hij “ineens vilein” gaat doen klinkt dat vooral alsof het van tevoren al ingestudeerd is. Geef mij maar gewoon twee mensen die het liedje een beetje volgen en af en toe lachen, niet weer zo’n act eromheen.
Tsja, “ingestudeerd” is ook weer zo’n internetangst: als het maar niet saai wordt. Geef mij maar iemand die af en toe een scherpe prik durft, beter dan twee man die braaf zitten te knikken alsof het een jaarverslag is.
Weet je wat het is: Ingrid doet alsof “vilein” meteen een ingestudeerde act is, maar het songfestival is óók gewoon een show en commentaar mag best een randje hebben als het maar op het moment zelf gebeurt. Het echte probleem is dat ze weer doen alsof je alleen óf feitjes óf jurkenpraat kan hebben, terwijl je juist iemand nodig hebt die de boel een beetje kan duiden zonder dat het een gezellige vriendengroep-podcast wordt. En als het wél ingestudeerd is hoor je dat meteen, dan kan je ‘m net zo goed muten.
Alsof “vilein uit de hoek” spontaan gebeurt met autocue en oortje, kom op zeg… echter als je per se randjes wilt, doe het dan met een beetje warmte en zelfspot, anders wordt het zo’n zuur sportcommentaar over glitterjurken. Daarentegen: feitjes én duiding kan prima, maar als het weer twee mannen worden die om elkaars grapjes lachen, dan zet half Nederland ‘m toch gewoon op mute.
ja goed, als hij een beetje “vilein” wil doen moet ie vooral oppassen dat het niet op de artiesten zelf gaat, want daar zitten ook gewoon 20-jarigen die kneiterzenuwachtig zijn. Maak dan liever grapjes over de rare camera’s en die eindeloze puntentelling, dat is al cringe genoeg zonder mensen af te branden.
bianca heeft wel een punt hoor, maar songfestival is ook geen knuffeluur: beetje prikken mag best zolang ie niet zo’n zuur mannetje wordt dat zenuwachtige kids staat af te fakkelen voor een grapje
Precies dit: beetje prikken is prima, maar het songfestival zit vol jonge, nerveuze acts en dan is “vilein” zó een goedkoop momentje scoren. Ik heb ooit bij een live tv-registratie gezien hoe één cynische opmerking van de commentator de hele zaal liet kantelen—je voelt meteen dat de artiest ‘m hoort en dichtklapt. En NOS hè: waar is dan de redactionele afspraak, wie remt hem af als het richting afzeiken gaat, of is dit gewoon een lekkere quote voor de kop en zien we het pas in de uitzending?? Bron: is dat “vilein” uit een heel interview geknipt?
vilein is prima maar henry moet ff beseffen dat songfestival live tv is en niet z’n groepsapp roast night bro 1 verkeerde “grap” en je hebt meteen 3 talkshows en een petitie aan je broek lol
Hmm ja precies dit, live tv is echt genadeloos: één “grappie” dat verkeerd valt en je bent meteen de boeman van twitter. Heb ooit bij een bedrijfsborrel zo’n lullige opmerking gemaakt die ik zelf als plaagje bedoelde, nou dat bleef me maanden achtervolgen, laat staan met miljoenen kijkers.
Kijk, songfestival-commentaar is gewoon een volatiliteitsproduct: als ze te braaf zijn zap ik weg, als ze te “vilein” gaan krijg je meteen backlash en reputatierisico-premie voor de NOS. Geef me liever iemand die de chaos en de staging fileert en af en toe een scherpe trade plaatst op de puntentelling, dan weer zo’n safe long op gezelligheid.
Songfestival is geen aandelenmarkt maar een familieshow; als de NOS daar “vilein” gaat lopen doen, zit de ombudsman maandag vol en mag Schut weer terug naar de 100 meter horden. Een scherpe observatie over staging of valse noten prima, maar dat venijnige gesneer over jurkjes en accenten is precies waarom mensen de publieke omroep zat zijn. Laat Kijk in de Vegte de kleur geven en Schut het tempo; meer heb je niet nodig.
Ik merk dat die “vilein” grapjes altijd sneller hard landen dan ze bedoeld zijn, zeker bij zo’n familieshow waar mensen gewoon even willen ontspannen op zaterdagavond. Heb ooit met m’n nichtjes gekeken en toen zo’n commentaarstem bleef zeuren over een accent, en je voelt de energie in de kamer meteen kantelen van gezellig naar ongemakkelijk. Gewoon scherp op zang en staging is leuk, maar venijn om het venijn is echt goedkoop en dan ben je ze zo kwijt.
Die “vilein” angst is een beetje misplaatst: het Songfestival is 90% wachten en chaos, dus je hebt vooral commentaar nodig dat de kijker helpt snappen wat er gebeurt (wie, waarom, wat is dit voor act) i.p.v. twee mannen die zichzelf leuk vinden. Als ze het als UX zien: context geven, tempo bewaken en af en toe een grap over de showmachine, dan zit je al goed.
UX-taal op het Songfestival, kom op zeg, alsof je naar een app zit te kijken en niet naar een rare pan-Europese droom in glitter. Juist dat “wachten en chaos” is het punt: je hebt commentaar nodig dat durft te prikken en af en toe vilein te zijn, anders wordt het alleen een braaf doorgeefluik van persmap-feitjes. En twee mannen die zichzelf leuk vinden? dat is letterlijk de kern van tv sinds 1963, paradoxaal genoeg doen we alsof neutraliteit iets puurs is terwijl het inherent ook gewoon een stijlkeuze is. Wat zegt dit over ons dat we satire meteen willen inruilen voor ‘duiding’ omdat we bang zijn om ongemakkelijk te lachen?
Ja jong, als ze nou eens ophouden met dat gelul door de liedjes heen en gewoon ff stil zijn bij het refrein, da zou al een verademing zijn. die “vilein” praat is leuk voor achteraf in een podcast, maar live wil ik de show horen en niet twee mannen die denken dat ze de avond moeten dragen.