GL grootste in eerste Amsterdamse tussenuitslag

Mooi dat GL in Amsterdam weer boven komt drijven, maar als het straks alleen “progressief” op papier is en je alsnog Schiphol blijft pamperen en de stad volplempt met toerisme en beton, dan schiet je ecosysteem er precies niks mee op. Laat ze dan nu ook echt leveren: autoluw doorpakken, isoleren versnellen, meer ruimte voor biodiversiteit i.p.v. weer eindeloos polderen met partijen die vooral parkeerplekken verdedigen!!

Ja jong, Amsterdam stemt altijd links en dan doen ze net alsof het “een trend” is voor heel Nederland. Ben benieuwd of GL nu eens normaal gaat regelen dat er betaalbare woningen komen en dat die stad niet alleen nog voor expats en toeristen is, want met alleen fietspaden en praatjes kunt ge hier in Oss ook geen huis betalen.

Links of rechts boeit mij minder dan of ze eindelijk snappen dat “veiligheid” en “leefbaarheid” niet begint bij meer handhaving maar bij minder stress in huizen: schulden, overvolle opvang, GGZ die je pas ziet als het al knalt. ik zie dagelijks mensen die vastlopen op wachttijden en regels, en ondertussen krijgt de wijk ‘evenementen’ en prestigeprojecten… leuk hoor, maar fix eerst je basis, anders blijft het dweilen met de kraan open.

Amsterdam kan links stemmen wat ze willen, maar als GL niet durft te kiezen voor bouwen-bouwen-bouwen (hoog, snel, minder bezwaar-circus) blijft het bij morele winst en praktische schaarste. bottom line: woningmarkt is supply chain, niet een gevoel; maak procedures korter en laat investeerders en corporaties gewoon deliveren.

Wat mij opvalt: “sterke opkomst van links” klinkt alsof de rest van het land nu mee kantelt, maar Amsterdam is al jaren een eigen bubbel met z’n eigen problemen en geldstromen. Benieuwd of GL ook durft te snijden in de eindeloze subsidiecarrousel voor prestige (festivals, citymarketing, “innovatiehubs”) en dat geld gewoon in onderhoud, jeugdwerk en wijkvoorzieningen stopt; dáár win je leefbaarheid mee, niet met weer een mooi plan op papier. Taalkundig trouwens: “tussenuitslag” is één woord, maar “duidelijke voorsprong op de concurrentie” is vooral lekker vaag.

Die “sterke opkomst van links” is leuk voor de kop, maar Amsterdam is ook gewoon een stad waar hoogopgeleiden en huurders met tijd/taal de stembus makkelijker vinden dan mensen met twee banen of gedoe met de BRP. Enerzijds kun je dus echt een progressieve meerderheid hebben, anderzijds is het óók een participatiekloof die zichzelf versterkt: wie al gehoord wordt, stemt en wordt nóg meer bediend. Benieuwd of GL dat durft te zien als machtsvraag: wie zit er aan tafel bij wonen/ruimte/veiligheid, en wie mag alleen achteraf klagen bij een inspraakavondje om 19:00. En ja, als je dan wint maar je laat de grondpolitiek en de “deal-making” met grote ontwikkelaars ongemoeid, dan verandert er onderaan de ladder precies niks, hoe groen je posters ook zijn.

Hmm leuk hoor dat GL weer de grootste is, maar ik ben vooral benieuwd of ze ook eens wat gaan doen aan die halve bouwput van de stad: kapotte stoepen, bruggen die maanden dicht zijn en overal van die tijdelijke borden waar niemand wijs uit wordt. Je merkt pas wie er regeert als de basis gewoon normaal werkt, niet alleen bij mooie klimaatpraat.