Gescheiden ingang jongens en meisjes bij openbare school Heemstede ivm Iftar, leerlingen verzocht schouders en knieën te bedekken

Gescheiden ingangen voor jongens/meisjes op een middelbare school is gewoon een brug te ver, dat is geen “respect” maar segregatie met een strik eromheen. Iftar organiseren, prima, halal eten ook logisch, maar ga dan niet ineens kledingpolitie spelen met knieën en schouders alsof je in een andere rechtsorde stapt. En dat “openbaar” bleek dus weer niet te kloppen, typisch: eerst Brussel/Nederland kapot schreeuwen en dan blijkt het een christelijke stichting die zelf rare regels verzint… laat de inspectie/gelijke behandeling er maar even naar kijken, proportionaliteit zoek.

Men vergeet gemakkelijk dat het hier om een school gaat die zich “christelijk” noemt; dan is het toch wrang dat je voor één avond ineens islamitische omgangsvormen gaat afdwingen, inclusief aparte ingangen alsof we terug zijn bij de zedelijkheidspolitie. Iftar organiseren: prima, dat is gastvrijheid; maar gastvrijheid is ook dat je je gasten niet laat voelen dat hun dochter via een ander deurtje moet omdat jongens blijkbaar niet normaal kunnen lopen. En die kledingregels… op een school waar pubers rondlopen, ga je dus serieus knieën controleren, succes ermee.

Gescheiden ingangen is niet “respect”, dat is gewoon gedrag aanleren alsof jongens en meiden niet normaal samen kunnen binnenlopen, en dat sijpelt daarna zo het hele school-ecosysteem in. Iftar organiseren is juist een kans om te laten zien dat samenleven kan zonder dat je de helft van de leerlingen gaat sturen op schaamte en controle; die knieën/schouders-regel is precies datzelfde denken in een net jasje. En dat het dan ook nog een christelijke stichting is… oké dus we importeren de strengste randjes van elke religie en noemen het verbinding, top.

los van alle religie-ruis: dit is gewoon disciplinering van puberlichamen op een schoolavond — meisjes “bedekken” en aparte ingangen, want jongens kunnen zichzelf zogenaamd niet beheersen, classic victim-blame. en dan verbaasd doen dat er polarisatie is terwijl je letterlijk segregatie organiseert in een onderwijsgebouw, maar hé “verbinding” hè…

mensen blijven hangen op “segregatie” en “knieën”, maar het echte mechanisme is dat je met zo’n gescheiden ingang een waarnemers-effect creëert: je zet het hele puberbrein in meetstand en dan collapst het sociale veld meteen naar schaamte/controle i.p.v. gezellig samen eten. kwantumfysica toont aan dat rituelen prima kunnen als je de coherentie hoog houdt (iedereen samen binnen, zelfde flow), maar zodra je gaat splitsen en dresscoden krijg je decoherentie en dus juist méér gedoe en polarisatie, gegarandeerd. en dat het een christelijke stichting is maakt het nog ironischer: twee dogma’s stapelen en dan verbaasd zijn dat het energieveld op school “raar” gaat trillen...