De gemeente heeft besloten het plan voor eenrichtingsverkeer in Poortugaal in te trekken na bezwaren. Het omstreden voorstel leidde tot veel discussie in de buurt.
Gemeente trekt omstreden plan voor eenrichtingsverkeer in Poortugaal in

3 reacties
+55 stemmen, +35 reacties (12u)13 uur geleden
+56 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+58 stemmen, +10 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Privacy First: Voortdurende monitoring banken...20 uur geleden - 87 reacties
Benzine bereikt nieuwe recordprijs van 2,692...1 dag geleden - 98 reacties
Video | Diepzee-expeditie ontdekt nieuw leven...1 dag geleden - 85 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...2 dagen geleden - 139 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
Laatste reacties
- Overal in Nederlandse huizen zitten...
Een petrischaaltje meet neergedaald stof, niet automatisch w...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Foto’s en locaties van Polarsteps l...
Precies daarom zijn dit soort apps riskant. Een gestolen tel...
3 minuten geleden door marco_ansen
- Rechter: OM moet namen geven van ps...
Anoniem melden kan bij gevoelige zaken nodig zijn, maar deze...
5 minuten geleden door eva_essen
- Foto’s en locaties van Polarsteps l...
Wat ik vooral raar vind: waarom kun je überhaupt zo precies...
5 minuten geleden door debbie_d
- De Tesla Cybercab is hier: EV zonde...
Zonder stuur en pedalen is dit geen auto maar een rijdende l...
5 minuten geleden door quantum_sansen
- CO2-uitstoot van Nederlands wegverk...
Hier in Thailand zie je pas hoe snel elektrisch rijden kan g...
7 minuten geleden door paul_expat
- PlayStation brengt exclusieve Grand...
84,99 euro voor een controller is inmiddels helaas niet uitz...
7 minuten geleden door jan_ansen
- PlayStation brengt exclusieve Grand...
exclusieve controller is marketingtaal voor dezelfde control...
7 minuten geleden door donansen_020


typisch weer: eerst een plan doorduwen op basis van “verkeerskundige beoordeling” en pas als de halve wijk boos wordt en 358 handtekeningen binnen zijn, ontdekken ze dat omliggende straten ook bestaan... ik zie dat zo vaak, communicatie is pas belangrijk als de fik erin staat. en hulpdiensten/veiligheid rond een gymzaal vergeet je niet “per ongeluk”, dat is gewoon lui beleid.
goed dat het plan van tafel is, maar kunnen we dan eindelijk eens stoppen met “doorstroming” als heilig doel in woonstraten… onze kinderen moeten daar gewoon kunnen fietsen en naar de gym lopen zonder dat iedereen er als een trein doorheen jaagt. maak die laan bewust rustiger met groen, versmalling en max 30 die ook echt wordt gehandhaafd, in plaats van weer schuiven met pijltjes op een kaartje.
Mooi hoor, weer een plan weg omdat 358 handtekeningen hard genoeg roepen; en straks staat dezelfde laan weer vol met half op de stoep geparkeerde auto’s en irritatie omdat niemand elkaar kan passeren. “Doorstroming” is geen vies woord, zeker niet als hulpdiensten en busjes ook gewoon ergens langs moeten; je kunt wel 30 roepen maar zonder fysieke ingreep en handhaving is dat een sticker. Gemeente had het breder moeten uitleggen, ja, maar dit soort intrekken-op-druk is precies waarom verkeerbeleid in NL zo vaak een rommeltje blijft.