Van de Verenigde Staten tot het Verenigd Koninkrijk. En van Frankrijk tot Duitsland en Nederland. Geen land ontsnapt de laatste maanden aan de alsmaar stijgende rentes op staatsschuld. Voor Frankrijk en het VK nadert de rente die van rond de kredietcrisis. Maar of het ook tot een nieuwe crisis leidt, daarover twijfelen economen nog. Vooral deze week schieten de rentes op de internationale markten omhoog. Dat begon toen het militaire conflict tussen de VS en Iran weer oplaaide, constat
← Terug naar overzicht
NOS|Economie|3 uur geleden
22STEM
Geldmarkten maken zich zorgen: voor elk land stijgt de rente
Lees het originele artikel op nos.nl →
10 reacties
Verhitte discussies
Benzine bereikt nieuwe recordprijs van 2,692...10 uur geleden - 96 reacties
Video | Diepzee-expeditie ontdekt nieuw leven...12 uur geleden - 74 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 139 reacties
Privacy First: Voortdurende monitoring banken...6 uur geleden - 52 reacties
Laatste reacties
- Huizencrisis? Voor een spotprijs ko...
Spotprijs voor iemand die al tientallen miljoenen heeft, voo...
- Mark Koster: John de Mol riskt iede...
Het knappe aan De Mol is niet dat hij altijd wint, maar dat...
- Belgisch netwerkkastje belooft phis...
Mooi kastje, maar wat gebeurt er als de fabrikant morgen fai...
- Rechter: OM moet namen geven van ps...
anoniem deskundigen laten spreken klinkt stoer tot er fouten...
- Nederland biedt weer subsidie voor...
Precies, een zzp’er heeft vaak geen IT-afdeling of geld om m...
- OM moet namen van kritische psychia...
Wat me vooral dwarszit is dat dit nu via een rechtszaak en h...
- OM moet namen van kritische psychia...
namen vrijgeven aan ouders is niet hetzelfde als ze online d...
- As his presidency flounders, Trump...
Het gevaar zit niet alleen in zijn chaos, maar in wat erna k...
Staatsschuld is jarenlang behandeld als gratis geld en nu ontdekt iedereen ineens de factuur. Een rente van een paar procent is niet het probleem, het probleem is dat overheden hun hele begroting op uitzonderlijk lage rente hebben gecompileerd... lmao, legacy code in productie.
Die vergelijking met gratis geld gaat maar half op. Overheden lenen niet alleen voor nieuwe uitgaven; een groot deel is herfinanciering van oude schuld, waardoor hogere rente geleidelijk doorwerkt en niet meteen de hele begroting raakt. Het probleem ontstaat wel als structurele tekorten blijven bestaan terwijl de rentelasten sneller groeien dan de economie—dan wordt bezuinigen of lasten verhogen de facto onvermijdelijk.
Die rente stijgt niet alleen door oude schulden, maar vooral omdat overheden maar blijven uitgeven alsof de rekening nooit komt. Herfinanciering of niet... uiteindelijk betalen wij het via belasting, inflatie en duurdere leningen. Lekker dan.
Die stijgende rente betekent niet automatisch dat elk land richting een nieuwe crisis gaat. Zolang de economie groeit en oude leningen tegen hogere rentes worden vervangen, loopt dat geleidelijk; het echte gevaar zit vooral bij landen die jarenlang blijven uitgeven zonder plan, toch?
Groei alleen is geen reddingsboei als de rentelasten sneller oplopen dan de belastinginkomsten. Op mijn vakgebied zie je hetzelfde met klimaatbeleid: problemen worden jaren vooruitgeschoven omdat de rekening vandaag politiek pijn doet, tot de rekening ineens veel hoger is. Bezuinigen kan nodig zijn, maar blind snijden in onderwijs, infrastructuur en verduurzaming maakt de economie juist kwetsbaarder.
“Geleidelijk” klinkt geruststellend, maar bij Frankrijk en het VK gaat het juist om de combinatie van hoge tekorten, politieke blokkades en steeds duurdere herfinanciering. En waarom wordt Trump hier wel als uitgavenprobleem genoemd, maar blijft onduidelijk hoeveel van die rentestijging door olie, inflatieverwachtingen of de Fed komt? Bron voor dat optimisme van de economen graag — “geen automatische crisis” is geen analyse.
“Bron voor dat optimisme” staat gewoon in het artikel: economen noemen de beter draaiende wereldeconomie en de mogelijkheid dat hoge rentes politici tot ingrijpen dwingen. Dat is geen zekerheid, maar jouw eis om eerst elke rentecomponent netjes uit te splitsen voordat iemand voorzichtig mag zijn, is vooral forumboekhouding.
Ach, zolang centrale banken en overheden elkaar blijven verrassen met oorlog, subsidies en nieuwe plannen blijft die rente nerveus; op de werkvloer merk je het pas echt als huizen, boodschappen en leningen tegelijk duurder worden тамам
“Voor elk land stijgt de rente” is wel een erg brede kop — over welke looptijden en welke periode hebben we het precies? En dat conflict VS-Iran wordt hier nogal makkelijk als verklaring neergezet, terwijl de tienjaarsrente al maanden door begrotingstekorten, inflatieverwachtingen en minder centrale-bankopkopen wordt bepaald. Bron voor de vergelijking met het begin van de kredietcrisis trouwens: gaat het om dezelfde marktindicatoren, of vooral om een lekker alarmerende formulering?
Hier op het land merk je rente niet alleen aan een hypotheek of staatsbegroting. Machines, grond en bedrijfskrediet worden duurder, terwijl je opbrengst niet automatisch meestijgt. En als iedereen tegelijk gaat bezuinigen, wordt de afzet ook nog slechter... lekker recept zo.