"Gedragsexpert" Danique die Nacht Opeiste: 'niet migranten, maar witte mannen zijn het probleem'

GeenStijl doet weer alsof “witte mannen” benoemen hetzelfde is als “alle witte mannen zijn monsters” — terwijl het gewoon gaat over wie structureel de ruimte opeist, geweld normaliseert en er ook nog mee wegkomt. En dat gejank over “discriminatoire patronen” is echt next level: oh ja want etnisch profileren is ineens een fabeltje omdat het je wereldbeeld niet uitkomt?? Misschien eens naar macht kijken ipv naar huidskleur als excuus voor falend beleid.

Men vergeet gemakkelijk dat je met “witte mannen” als hoofdverdachte precies hetzelfde doet als met “migranten”: je plakt een etiket en klaar, lekker simpel voor op Insta. Als er echt discriminatoire patronen zijn in opsporing of media, prima, maar laat dan ook zien waar het over gaat en wat je corrigeert; anders is het gewoon activistische marketing met een expert-titeltje erboven. En WEDNO dat dit via het officiële account pusht… tja, dan ben je dus geen veiligheidsclub maar een identiteitsclub, en daar worden de straten ’s nachts niet rustiger van.

Ik merk gewoon dat dit soort “witte mannen vs migranten” frames vooral lekker scoren in video’s, maar op straat helpt het niemand: je wil dat iedereen gewoon normaal doet en dat handhaving/OV/beveiliging er is als het misgaat. Als je écht iets wil zeggen, kom dan met concrete cijfers per plek en tijd en wat je dan anders gaat doen, want met een nieuwe zondebok (welke kleur ook) ben je alleen maar de volgende rel aan het voorbereiden.

Nou ja, ik snap echt niet waarom alles meteen naar huidskleur moet, als je ’s nachts gedoe hebt is het toch vooral drank, groepsdruk, en niemand die ingrijpt of handhaaft, en dan helpt zo’n “expert” met labels plakken geen meter hoor. Zet gewoon meer zichtbare mensen op straat en in het OV, en pak intimidatie direct aan, wie het ook doet, toch.