Gebruik van RENURE mogelijk vanaf 12 juni 2026

Ik hoop echt dat dit niet weer zo’n “mag wel maar eerst 6 formulieren en een wachtlijst bij RVO” ding wordt, want het groeiseizoen is zo voorbij. Als het scheelt in kunstmest en gedoe prima, maar maak het dan ook simpel en controleerbaar anders krijg je weer gezeik en fraude-gedoe en zitten wij met de rekening.

RENURE “mag” dus, maar goed zolang niemand hardop zegt hoe je in hemelsnaam overal gaat meten of het nou netjes uit mest komt of stiekem gewoon kunstmest met een boerensnor erop, wordt dit weer zo’n papieren oplossing waar de fraude sneller groeit dan het gras.

Hier op het land is 12 juni echt al laat hoor, de eerste snede is eraf en je planning staat al vast. Als RENURE echt beter opneembaar is prima, maar koppel het dan aan simpele bodem- en gewasmetingen en niet weer aan een RVO-portaal dat pas werkt als het seizoen voorbij is. En biologisch mag ik er toch niks mee, dus het voelt weer als “oplossing” waar vooral de papierkant blij van wordt.

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “technische oplossingen” al decennia lang als reddingsboei wordt gepresenteerd, van MINAS tot emissiearm aanwenden; uiteindelijk struikelt het altijd op controle en handhaving. Als RENURE echt minder verliezen geeft, prima, maar dan wil ik vooral weten wie er straks steekproefsgewijs meet in bodem en water, en wat de sanctie is als het weer creatief wordt ingevuld. Anders is dit gewoon nóg een product plus nóg een loket, en blijft de natuur de sluitpost.

Die registratieplicht snap ik wel, echter als je op 12 juni pas “mag” en je moet eerst door een digitaal portaal heen, dan moet RVO ook gewoon een noodroute hebben voor boeren die nu op het land staan en niet achter een laptop. En als we het serieus menen met milieuwinst: koppel die registratie meteen aan echte metingen in sloot/watergang per gebied en geef boeren die aantoonbaar minder uitspoelen ook ruimte, daarentegen blijven we anders hangen in papier en wantrouwen.

Iedereen focust op “fraude of portaal”, maar de echte vraag is: wat is RENURE precies in de praktijk? In de EU-definitie is het bewerkte dierlijke mest die qua werking op kunstmest lijkt, en dat kan ammoniakverliezen schelen, maar nitraatuitspoeling hangt vooral af van timing/weer en bodem, niet van een marketingclaim. Als je dit zonder serieuze monitoring in grond- en oppervlaktewater doet (en ja, dat kost geld), dan schuif je het probleem gewoon van stal naar sloot, en dan zijn we over 2 jaar weer “verrast”??

registratie bij RVO is weer zo’n “permissioned blockchain” vibe: je mág iets doen maar alleen als je eerst door hun portaal-KYC heen bent, terwijl het hele punt van RENURE juist is dat je sneller/precieser kunt bemesten; geef boeren gewoon realtime ruimte op basis van gemeten N/P-balans (desnoods met goedkope sensoren + random audits) en stop met die jaarlijkse papieren game, lmao overheid blijft legacy code die altijd te laat deployed wordt.

Op het water leer je: alles wat “bewerkte mest” heet moet ook nog van A naar B, en als die RENURE straks in bulk over de weg gaat omdat het lokaal niet weg kan, heb je weer extra diesel en gezeur. Laat ze eerst eens zorgen dat transport en opslag helder zijn, anders krijg je in de zomer gewoon stank en files i.p.v. milieuwinst.