Gebakken lucht minister Stientje van Veldhoven (D66) over uw energierekening OMVERGEBLAZEN

het probleem is dat we de energietransitie verkocht hebben als “stekker erin en klaar”, terwijl de infrastructuur (netten, regelbaar vermogen, opslag) gewoon jaren achterloopt en je dus voorspelbaar eindigt met hoge prijzen én gedoe bij pieken in de winter. de oplossing is minder praat over “rekening onder controle” en meer harde keuzes: versneld net verzwaren, vergunningen voor stations/trafo’s door de stroop, en óók regelbaar vermogen organiseren (gas/biomassa/wat dan ook) tot opslag echt schaal heeft, anders blijft het beleidsmatig wensdenken zonder draagvlak.

“Rekening onder controle” roepen en ondertussen gaan de vaste leveringskosten en netbeheerkosten gewoon elk jaar omhoog, los van je verbruik?? En wie betaalt die miljarden aan subsidies, netverzwaring en al die adviesclubjes, de minister soms of wij via belasting én rekening tegelijk?! En dan straks weer: oh sorry, marktwerking, kan niks aan doen… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!

ik snap het wel dat mensen woest worden, maar het gaat mij niet eens om die LinkedIn-analyses: ik zie gewoon dat alles “elektrisch” moet terwijl je hier in Purmerend maanden wacht op een zwaardere aansluiting en je ondertussen wél de hoofdprijs betaalt. En dan hoor je weer dat het “later goedkoper” wordt, ja later… mijn kids moeten nu warm slapen en ik moet nu de boodschappen afrekenen.

Dat “rekening onder controle” is politieke poëzie: de minister gaat niet over je marktprijs, en netbeheerkosten zijn gewoon een verkapte belasting voor alles wat we erbij prikken aan kabels en trafo’s. Even rekenen: als je én gas afknijpt én kolen dicht wil én wind/zon vooral levert als het toevallig waait/schijnt, dan betaal je dubbel voor back-up en balans, en dat komt echt niet uit een D66-spaarpotje. En die roep “Groningen weer open” is ook lui: zelfs áls je dat morgen doet, heb je niet ineens meer capaciteit op het net of meer regelbaar vermogen in de winterpiek.

Ik zeg het al jaren: die “rekening onder controle” is precies dezelfde PR als destijds met de prikken, eerst roepen dat het veilig/goedkoop wordt en als het misloopt is het ineens “marktwerking” en “onvoorziene omstandigheden”!!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht dat Den Haag het echt voor de burger deed, tot je ziet wie er wél lachend aan verdient: netbeheerders met gegarandeerde tarieven, subsidieclubs, energiehandel en consultants die overal tussen zitten. En wij mogen straks én duur betalen én in de kou zitten terwijl ze op tv blijven doen alsof het allemaal planning is… pfff.

Wederom dat gelul over “rekening onder controle” terwijl ze de rekening gewoon verschuiven: energiebelasting/ODE wat omlaag en hup, netbeheerkosten + €8 tot €15 per maand erbij, en iedereen klapt alsof het gratis is. En dan nog die saldering die ze eerst jaren hebben laten ontsporen: wie vroeg instapte kreeg rustig €4.000 subsidie/voordeel, en de rest mag nu meebetalen aan het afbouwen… typisch Den Haag, eerst cadeautjes uitdelen en daarna janken dat het “onbetaalbaar” is. In Hilversum zit de halve straat al op een wachtrij voor verzwaring, maar voor wéér een communicatiecampagne van een paar ton is altijd capaciteit.