FVD-leider De Vos spreekt van ’enorme klus’ na ’fantastische avond’

Feit is: zetels halen is het makkelijke deel, daarna moet je in een gemeente gewoon urenlang dossiers vreten over jeugdzorg, Wmo, woningbouw en financiën, en dan kom je er niet met alleen geen AZC en geen klimaat. En als je kandidaten rondlopen met een NVU- of Voorpostverleden, dan krijg je vanzelf gedoe in coalities en in het ambtelijk apparaat, dat kost je meteen bestuurlijke slagkracht. Benieuwd of dit een serieuze bestuurspartij wordt, of vooral weer veel cultuurstrijd en weinig repareren van de kapotte loketten.

Wat mij opvalt: “fantastische avond” roept ze, maar die voorwaardenlijst (geen azc, geen klimaat) is lokaal vooral een recept voor oppositie voeren; in een raad ga je over vergunningen, grondprijzen en een zwembad dat lekt, niet over Europese beschaving. En taalkundig: “optimistische retoriek” moet gewoon “optimistische retóriek” zijn; maar goed, de echte klem zit ’m in al die losse fracties straks—als er één raadslid afhaakt of ruzie maakt, ligt je ‘enorme klus’ meteen in de goot.

Ja jong, leuk al die zetelwinst, maar ik ben vooral benieuwd of ze ook gewoon normaal mee gaan besturen zonder meteen ruzie met de eigen mensen. In een gemeente gaat het om kapotte stoepen, vergunningen en die ene sporthal die al 10 jaar lekt, als ge dan alleen maar “tegen” bent hebde over 4 jaar weer niks om te laten zien.

Kijk, zetelwinst is leuk maar nu begint de echte markt: coalitie-onderhandelingen zijn gewoon risk management, en FvD heeft een dikke reputatie-risicopremie waardoor niemand ze “inprijst” als stabiele partner. Als ze slim zijn gaan ze super saai leveren op lokale lasten/grondbeleid/aanbestedingen en houden ze de Twitter-oorlog ff dicht, anders worden ze overal short gegaan door de rest van de raad en sta je na 6 maanden weer met afsplitsingen te kijken.

Zetelwinst is mooi, maar lokaal word je ook afgerekend op simpele dingen als: kom je opdagen bij commissies, lees je stukken, stel je normale vragen en stem je niet elke week “tegen” uit principe. Als FvD slim is zetten ze nu vooral in op degelijke raadsleden trainen en niet meteen overal de boel op scherp zetten, anders is het voor je het weet weer afsplitsing gedoe en staat de kiezer over 2 jaar te kijken van ja en nu??

ja zetels scoren is één ding, maar ik ben vooral benieuwd of ze in die gemeentes ook gewoon mensen hebben die kunnen omgaan met ambtenaren zonder meteen iedereen voor “kartel” uit te maken… want als je bij elk meningsverschil gaat schreeuwen, krijg je nul voor elkaar en is de burger met z’n Wmo/vergunning weer de klos.