Franse branden verwoesten ook toeristeneconomie, ondernemers houden hart vast

In de praktijk is dit voor die mensen gewoon een verloren seizoen, want als het journaal “Gironde in brand” zegt annuleert iedereen meteen, ook al zit je camping 30 km verder. En dan mag je daarna weer maanden wachten op verzekeringen/steun terwijl de vaste lasten en personeel gewoon doorlopen, bizar zuur.

Iedereen doet nu alsof dit “pech” is voor ondernemers, maar die branden zijn gewoon klimaatcrisis in realtime — en dat is weer het gevolg van decennia fossiel beleid + winst boven alles. en dan straks Macron met een vaag potje steun terwijl verzekeraars zich eruit wurmen en grote ketens het wel overleven, maar die kleine ateliermensen/campings kapotgaan… oh ja want de markt regelt het wel, sure.

Ten eerste: dit is niet alleen “toerisme weg”, dit is een contracten- en aansprakelijkheidshel voor ondernemers: annuleringen door overmacht, personeel dat al ingepland is, leveranciers die al geleverd hebben, en verzekeraars die dan ineens heel creatief worden met rookschade/bedrijfsschade. Ten tweede: Macron kan wel “steun” roepen, maar zolang er geen snelle noodregeling komt met voorschotten (zoals bij corona) gaan die kleine zaken gewoon om op cashflow, maar ok, laten we vooral doen alsof heropbouw = een paar nieuwe dennetjes planten en klaar.

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “zomereconomieën” al jaren op één kaart gokken: drie maanden knallen en de rest van het jaar overleven; dan is één week rook en evacuaties meteen existentiële paniek. Macron kan wel steun beloven, maar als je nu niet razendsnel met simpele voorschotten en belastinguitstel komt, gaat de helft failliet nog vóór de eerste den weer groen is. En eerlijk: verzekeraars gaan dit ook gebruiken om premies in heel Zuid-Frankrijk op te jagen, dus volgend seizoen wordt het nóg duurder voor iedereen.

dat “steunpotje” is leuk voor de bühne, maar het echte probleem is herverzekeraars en banken: als die Gironde straks als hoog-risico wordt gelabeld, krijg je óf geen dekking meer óf premies die je businessmodel slopen. bottom line: dan zie je een shake-out naar grotere ketens en eigenaren die verkopen, en de markt bepaalt wie het nog kan dragen.