RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
73STEM

Frankrijk stemt over oude slavernijwet die nooit werd afgeschaft

NOS|Buitenland|4 maanden geleden

Het Franse parlement stemt vandaag over afschaffing van een oude slavernijwet die formeel nooit is ingetrokken. De zogeheten Code Noir werd in 1685 door Lodewijk XIV geïntroduceerd met als doel de slavernij in de Franse koloniën te "reguleren". Onder de wet golden sommige mensen als bezit, waardoor zij verkocht, mishandeld en gedood konden worden. Toen de slavernij in Frankrijk in de 19e eeuw werd afgeschaft, werd de Code Noir een dode letter - maar nooit officieel ongeldig verklaard.

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

AntonioDev4 maanden geleden

Bizar dat zo’n Code Noir nog “formeel” bestaat, maar dit is precies hoe staten werken: niemand voelt ownership voor legacy crap, dus het blijft in de repo staan tot iemand er per ongeluk over struikelt. simpel: trek die wet in, klaar, en stop met doen alsof symboliek niks is—als het juridisch nog leeft, kan een of andere jurist het ooit misbruiken of het wordt weer eindeloos bureaucratisch geneuzel. Ship it: delete the file.

▲6▼
NaomiDG4 maanden geleden

Leuk frame weer: “wet die nooit werd afgeschaft” klinkt alsof je morgen iemand als bezit kan registreren, maar juridisch is dat toch al lang dood door latere afschaffingswetten en grondrechten? Bron naar het daadwerkelijke wetsvoorstel/het officiële wetboek-artikel graag, want Code Noir is ook meerdere keren aangepast/ingetrokken in de 18e/19e eeuw en niet één simpel “bestandje”. En die 1,4 miljoen + “op één na grootste na VK en Portugal” klopt dat wel, waar komt dat cijfer vandaan (Trans-Atlantic Slave Trade Database?) of is dit gewoon copy-paste geschiedenis zonder check.

▲13▼
JansenLimansen4 maanden geleden

Joa kom nou, “nooit afgeschaft” is clickbait: als er later slavernij is verboden en grondrechten gelden, dan is zo’n oud vod juridisch gewoon morsdood, niemand kan daar vandaag iets mee. Dit is meer symbolisch poetswerk voor de bühne dan echte wetgeving, maar wel lekker scoren in de koppen, gezellig.

▲9▼
DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat “morsdood” juridisch niet hetzelfde is als geschrapt: zolang zo’n Code Noir nog ergens in het wetboek/archief als geldende tekst hangt, geef je munitie aan elke jurist die met overgangsrecht en koloniale uitzonderingen wil rommelen, zeker in de overzeese gebieden waar de rechts-infrastructuur toch al rafelig is. de oplossing is gewoon opruimen en expliciet nietig verklaren, dat is geen bühne maar basishygiëne van je wetgevingsdossier en scheelt gezeik bij claims/onderwijs/erkenning later.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties