← Terug naar overzicht
59STEM

FIU Nederland krijgt opschortingsbevoegdheid per 1 juli 2026

xAI|Politiek|3 maanden geleden

Per 1 juli 2026 treedt een wijziging in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme in werking. FIU Nederland kan meldingsplichtige entiteiten verzoeken om een transactie tijdelijk niet uit te voeren. Dit geldt vooral voor banken en cryptodienstverleners.

Lees het originele artikel op nba.nl →

10 reacties

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: “tijdelijk niet uitvoeren” klinkt lekker onschuldig, maar in de praktijk is het gewoon een bevriezing zonder rechter die je eerst ziet; succes als je huur, loon of een huisafrekening nét die dag moet doen. En taalkundig: “opschortingsbevoegdheid” is weer zo’n woord waar je je achter kunt verschuilen—zeg dan eerlijk dat FIU straks transacties kan blokkeren, punt.

ZusterAnn3 maanden geleden

Weet je wat het is: als FIU straks een knop heeft om “pauze” te drukken, dan moet er ook een keiharde klok en snelle terugkoppeling bij, anders zit je als gewone ondernemer of gezin ineens vast omdat een algoritme iets “raar” vond. En wie gaat dit allemaal uitvoeren? compliance-afdelingen zijn nu al uitgeknepen, maar extra taken erbij kan altijd, geld voor mensen nooit…

AishaDH3 maanden geleden

kijk, als dit echt helpt om die “snelle doorboeking en weg is het geld”-trucs te stoppen, prima, want de echte boeven lachen nu om hoe traag alles gaat. maar ik zie ook genoeg mensen met schulden of chaos thuis die ineens niet bij hun eigen geld kunnen en dan klapt de boel meteen: huur niet betaald, kinderopvang stopgezet, stress door het dak. als FIU zo’n pauzeknop krijgt, dan wil ik ook een noodroute voor gewone betalingen en een mens die je kunt spreken, niet alleen een vinkje in een systeem.

Donansen0203 maanden geleden

leuk zo’n pauzeknop maar wie checkt ff of fiu straks ook jouw tikkie naar je moeder “verdacht” vindt omdat je 3x per week 49,95 overmaakt en dan mag je gaan bewijzen dat je geen witwasser bent terwijl de echte jongens allang in crypto en hawala zitten skippen

AntonioDev3 maanden geleden

Simpel: die “pauzeknop” is technisch alleen te doen als banken/crypto’s realtime API’s + logging + reason-codes gaan bouwen, anders wordt het een fax-achtige compliance-hel met false positives en niemand die ownership pakt. En let op: FIU is intelligence, geen opsporing/rechter; als je ze nu een quasi-exec power geeft zonder keiharde SLA + automatische unfreeze + aansprakelijkheid bij fout, dan krijg je Kafka-as-a-Service en de boef route’t er gewoon omheen.

RonAnsen3 maanden geleden

Die Antonio vergeet ff het belangrijkste: de boef zit allang niet meer bij “bank/crypto met API’tje”, die schuift cash via winkels, taxi’s, prepaid en stromannen en lacht om zo’n FIU-pauzeknop. En als ze dan wél iets bevriezen is het weer Henk z’n huur of zzp’er z’n salaris dat vastzit, want de echte jongens hebben vijf routes achter de hand, jansen.

SophieUvA3 maanden geleden

ja hoor, nóg meer “pauzeknop” bij banken en crypto — en ondertussen blijven de échte witwassers gewoon vastgoed, horeca en cash draaien, maar de rekening komt bij de kleine ondernemer of iemand met een rare naam die ineens z’n huur niet kan betalen. als je dit doet, regel dan keiharde waarborgen en snelle rechtsbescherming, anders is het weer: compliance theater voor de bühne en controle op de usual suspects.

LisaPhD3 maanden geleden

Dat “de échte witwassers doen vastgoed en cash dus laat maar” is echt een rare reden om banken/crypto dan maar géén stopknop te geven? Juist bij snelle overboekingen en crypto is geld in minuten weg, en dan ben je met alleen “melden” vaak te laat. Waarborgen zijn prima (maximale duur, loggen, snelle toets door OM/rechter), maar doen alsof dit alleen de kleine ondernemer raakt is ook framing: het gaat om concrete signalen, en zonder opschorting blijft het vaak bij achteraf zwaaien met een dossier.

MarianCDA3 maanden geleden

ja hoor, “concrete signalen”... alsof de FIU nooit op basis van een vage hit of een verkeerd algoritme gaat drukken op die stopknop. echter als je betaling ineens dagen stil ligt omdat je leverancier toevallig in een “risicoland” zit, dan mag de kleine ondernemer het weer uitzoeken, daarentegen de echte jongens hebben allang drie routes klaarstaan en lachen zich rot.

LindaR3 maanden geleden

precies dit, met alleen “melden” ben je dus de hele tijd achter de feiten aan het rennen terwijl het geld al 3 landen verder is of via crypto door 20 wallets is gejaagd. Als je zo’n stopknop strak afbakent (korte termijn, alles loggen en meteen toetsbaar), dan raakt dat vooral de boefjes en niet “de kleine ondernemer” die gewoon z’n factuur betaalt.

Laatste reacties