“Exceptional” 17th-century sketchbook donated to Rijksmuseum

Mooi toch, zo’n schetsboek van 400 jaar oud dat niet in een kluis bij één rijke pief verdwijnt maar gewoon naar ’t Rijks gaat. Benieuwd of ze ’t straks ook echt laten zien en niet weer “te kwetsbaar” roepen en dan ligt ’t in ’t depot te verstoffen.

Leuk dat het naar het Rijks gaat, maar ik hoop vooral dat ze het meteen fatsoenlijk digitaliseren in hoge resolutie en open online zetten, want anders mogen we weer in een druk zaaltje 3 seconden naar een pagina turen achter glas. En als het “toch te kwetsbaar” is: prima, maar dan wil ik wél een scan waar je tot op papiervezel kunt inzoomen, dat is pas goede publieks-UX.

Joa sjön dat zoiets naar het Rijks gaat, maar ik hoop wel dat ze ff duidelijk maken hoe zeker die toeschrijving aan Uylenburgh is en waar ’t vandaan komt, anders krijg je weer zo’n “Rembrandt-kring” verhaal waar later iedereen ruzie over heeft. En zet er meteen een fatsoenlijke herkomst- en taxatiepagina bij, transparantie is ook gewoon onderdeel van het museum anno 2026, rustig aan.

Leuk hoor zo’n “donatie”, maar wat is het prijskaartje hierachter?? Krijgen we straks weer een zaal die maanden dicht moet voor klimaatkasten en beveiliging terwijl de entree wéér omhoog gaat?? En wie checkt eigenlijk of dit niet gewoon een slimme belastingtruc is van een verzamelaar die z’n collectie dumpen wil… en dan?? moet ik dat allemaal toejuichen??!!

Ik merk dat niemand het heeft over hoe bizar het is dat zo’n schetsboek 300 jaar “stil” in één familie ligt en dan ineens weer de wereld in komt, dat voelt echt als opgespaarde energie die nu pas mag stromen. En ja, laat die discussie over geld/kwetsbaar/klimaatkasten maar komen, maar het echte cadeau is dat je eindelijk het maakproces ziet en niet alleen het eindresultaat aan de muur. Hopelijk zetten ze er ook meteen context bij wie die Van Eeghens waren en waarom ze het zo lang hielden, want herkomst is óók een verhaal en niet alleen een object.

Weet je wat het is: iedereen zeurt meteen over entreeprijs en belastingtrucs, maar zo’n familie die het gewoon weggeeft in plaats van weer naar een veiling in Londen te schuiven, dat gebeurt dus bijna nooit. En ja, “te kwetsbaar” is soms echt geen smoes hoor, papier uit 1600 is net wc-papier als je het verkeerd belicht of vastpakt. zet dan inderdaad die scans gratis online, dan kan heel NL meekijken zonder dat een conservator er nachtdiensten van krijgt.