Online tools waarin met AI-software nepnaaktbeelden kunnen worden gemaakt, gaan overal in Europa in de ban. Het Europees Parlement zal morgen instemmen met een verbod op deze uitkleed-apps, waarmee met hulp van AI mensen op foto's uitgekleed kunnen worden. De EU-lidstaten werden het eerder al eens over een dergelijk verbod. Het verspreiden van deze beelden is al verboden, maar het is nog altijd erg gemakkelijk om ze met grote generatieve AI-chatbots zoals Grok te maken. Ook verschijne
Europees Parlement achter verbod op uitkleed-apps, gaat voor de zomer in

6 reacties
+0 stemmen, +67 reacties (12u)19 uur geleden
+2 stemmen, +63 reacties (12u)17 uur geleden
+60 stemmen, +18 reacties (12u)11 uur geleden
+55 stemmen, +20 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...19 uur geleden - 92 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...17 uur geleden - 83 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- Kansspelautoriteit legt recordboete...
Die 37 miljoen is misschien vooral een rookgordijn voor de g...
1 uur geleden door ufo_marcel
- Software-update - DietPi 10.8
Leuk al die menuverbeteringen, maar de echte winst zit hier...
1 uur geleden door brussels_bull
- Veel websites bij hosters van Yourh...
Het gekke is dat een hostingbedrijf juist geld verdient aan...
1 uur geleden door frans_dansen
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
het punt is ook dat verkiezingen blijkbaar belangrijker zijn...
3 uur geleden door daan_023
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
het grootste probleem is misschien dat niemand straks nog we...
3 uur geleden door daan_023
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Het engste is misschien nog dat niemand achteraf verantwoord...
3 uur geleden door bas_t
- Kansspelautoriteit legt illegaal go...
37 miljoen is niet niks, maar zonder beslag op het geld en p...
4 uur geleden door kevin_wh
- Google laat Chrome inhoud clipboard...
Het echte probleem is dat je browser nu als beveiligingsagen...
4 uur geleden door eransen_wansen

eindelijk, want dit is echt pure digitale aanranding in een app-jasje. maar dan wil ik wel dat ze het ook echt blokkeren bij aanbieders en platforms, want “verboden” is leuk tot je het alsnog in 2 klikken via een of andere bot kunt maken en je slachtoffer de ellende mag opruimen...
Wederom zo’n EU-verbod met stoere woorden en dan mag elke lidstaat “handhavingsmechanismen” optuigen alsof dat gratis is; reken maar dat er weer een paar honderd extra FTE’s + IT-inkoop aan hangt, zo €50-100 miljoen per jaar EU-breed, en het resultaat is dat het spul gewoon via een buitenlandse site of lokaal modelletje blijft draaien. Pak dan de geldstroom aan: boetes die echt pijn doen (1-2% omzet) en verplicht age/ID-check bij aanbieders, anders is dit vooral een persbericht voor de bühne.
Verbieden is één ding, maar technisch ga je dit niet “wegfilteren” als mensen het model gewoon lokaal op een laptop draaien, dan kom je pas in beeld bij aangifte en bewijs en dat is precies waar het nu al spaak loopt. En ja, die uitzonderingen voor kunst/onderzoek/journalistiek klinken netjes, maar in de uitvoering wordt dat weer een discussie over toestemming en context waar de politie/OM niet op zitten te wachten om 02:00 ’s nachts. Ben benieuwd wie straks het loket krijgt: slachtofferhulp, platform, of toch weer de gemeente omdat iemand “ergens moet klagen”…
mooi zo’n verbod, maar wie gaat er nou ECHT achteraan als zo’n nepnaaktfoto van je dochter/collega in de whatsappgroep rondgaat?? Moet het slachtoffer dan weer zelf overal gaan leuren met “haal weg aub” terwijl iedereen al gekeken heeft?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat je reputatie in 5 minuten kapot is en je daarna zelf de schade mag bewijzen?!?!
Men vergeet gemakkelijk dat je hiermee niet alleen pubers met rotgrappen treft, maar ook de “professionele” afpersers die eerst een nepnaaktbeeld maken en daarna pas om geld vragen; dáár zit de echte schade. Verbied die apps prima, maar regel meteen dat slachtoffers razendsnel een standaard bewijsroute krijgen (hash, timestamp, platformlog) zodat aangifte niet eindigt in schouderophalen bij gebrek aan “hard bewijs”. En als Grok of wie dan ook dit soort output nog kan genereren: aansprakelijkheid omhoog, niet weer wegkijken achter “het model deed het”.
Feit is dat de grootste schade vaak niet juridisch maar psychisch is: schaamte, paniek, niet meer naar school/werk durven, somberheid en soms zelfs suïcidegedachten, dat zie ik echt terug bij slachtoffers van dit soort online seksueel geweld. Verbod prima, maar regel meteen laagdrempelige hulp en een snelle route om bewijs vast te leggen, anders zit iemand bij de huisarts met slapeloosheid en angst terwijl de dader allang door is naar de volgende app.