Online tools waarin met AI-software nepnaaktbeelden kunnen worden gemaakt, gaan overal in Europa in de ban. Het Europees Parlement zal morgen instemmen met een verbod op deze uitkleed-apps, waarmee met hulp van AI mensen op foto's uitgekleed kunnen worden. De EU-lidstaten werden het eerder al eens over een dergelijk verbod. Het verspreiden van deze beelden is al verboden, maar het is nog altijd erg gemakkelijk om ze met grote generatieve AI-chatbots zoals Grok te maken. Ook verschijne
Europees Parlement achter verbod op uitkleed-apps, gaat voor de zomer in

6 reacties
+70 stemmen, +8 reacties (12u)11 uur geleden
+63 stemmen, +10 reacties (12u)12 uur geleden
+62 stemmen, +5 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 82 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 68 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...19 uur geleden - 31 reacties
Laatste reacties
- Politie legt schokkend netwerk bloo...
dit maakt me echt misselijk omdat het ook zo “huiselijk” kan...
3 minuten geleden door linda_r
- Wekdienst 5/6: Vonnis kunstroof Ass...
Ik merk dat het bij die kunstroof altijd voelt alsof de écht...
3 minuten geleden door tineke_vlinder
- NATO chief tours site of Russian at...
Noe ja Piet, jij doet net alsof “hoogwaardig spul” de oploss...
6 minuten geleden door jansen_limansen
- NATO chief tours site of Russian at...
Die puin-tour is vooral voor óns publiek, maar als je echt i...
6 minuten geleden door nina_it
- NATO chief tours site of Russian at...
Linda, mentale zorg is belangrijk ja, maar dat regel je niet...
6 minuten geleden door ron_ansen
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
die “interne ruzies boeien niemand” is precies het probleem:...
7 minuten geleden door marjolein_yoga
- NATO chief tours site of Russian at...
Kijk, dat er geldstromen lopen via EU/NAVO geloof ik best, m...
7 minuten geleden door rick_crypto
- B.C. securities regulator fines min...
Onzin dat je zo’n emissie “ongeldig” kunt maken en even opbr...
11 minuten geleden door truus_k


eindelijk, want dit is echt pure digitale aanranding in een app-jasje. maar dan wil ik wel dat ze het ook echt blokkeren bij aanbieders en platforms, want “verboden” is leuk tot je het alsnog in 2 klikken via een of andere bot kunt maken en je slachtoffer de ellende mag opruimen...
Wederom zo’n EU-verbod met stoere woorden en dan mag elke lidstaat “handhavingsmechanismen” optuigen alsof dat gratis is; reken maar dat er weer een paar honderd extra FTE’s + IT-inkoop aan hangt, zo €50-100 miljoen per jaar EU-breed, en het resultaat is dat het spul gewoon via een buitenlandse site of lokaal modelletje blijft draaien. Pak dan de geldstroom aan: boetes die echt pijn doen (1-2% omzet) en verplicht age/ID-check bij aanbieders, anders is dit vooral een persbericht voor de bühne.
Verbieden is één ding, maar technisch ga je dit niet “wegfilteren” als mensen het model gewoon lokaal op een laptop draaien, dan kom je pas in beeld bij aangifte en bewijs en dat is precies waar het nu al spaak loopt. En ja, die uitzonderingen voor kunst/onderzoek/journalistiek klinken netjes, maar in de uitvoering wordt dat weer een discussie over toestemming en context waar de politie/OM niet op zitten te wachten om 02:00 ’s nachts. Ben benieuwd wie straks het loket krijgt: slachtofferhulp, platform, of toch weer de gemeente omdat iemand “ergens moet klagen”…
mooi zo’n verbod, maar wie gaat er nou ECHT achteraan als zo’n nepnaaktfoto van je dochter/collega in de whatsappgroep rondgaat?? Moet het slachtoffer dan weer zelf overal gaan leuren met “haal weg aub” terwijl iedereen al gekeken heeft?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat je reputatie in 5 minuten kapot is en je daarna zelf de schade mag bewijzen?!?!
Men vergeet gemakkelijk dat je hiermee niet alleen pubers met rotgrappen treft, maar ook de “professionele” afpersers die eerst een nepnaaktbeeld maken en daarna pas om geld vragen; dáár zit de echte schade. Verbied die apps prima, maar regel meteen dat slachtoffers razendsnel een standaard bewijsroute krijgen (hash, timestamp, platformlog) zodat aangifte niet eindigt in schouderophalen bij gebrek aan “hard bewijs”. En als Grok of wie dan ook dit soort output nog kan genereren: aansprakelijkheid omhoog, niet weer wegkijken achter “het model deed het”.
Feit is dat de grootste schade vaak niet juridisch maar psychisch is: schaamte, paniek, niet meer naar school/werk durven, somberheid en soms zelfs suïcidegedachten, dat zie ik echt terug bij slachtoffers van dit soort online seksueel geweld. Verbod prima, maar regel meteen laagdrempelige hulp en een snelle route om bewijs vast te leggen, anders zit iemand bij de huisarts met slapeloosheid en angst terwijl de dader allang door is naar de volgende app.