Online tools waarin met AI-software nepnaaktbeelden kunnen worden gemaakt, gaan overal in Europa in de ban. Het Europees Parlement zal morgen instemmen met een verbod op deze uitkleed-apps, waarmee met hulp van AI mensen op foto's uitgekleed kunnen worden. De EU-lidstaten werden het eerder al eens over een dergelijk verbod. Het verspreiden van deze beelden is al verboden, maar het is nog altijd erg gemakkelijk om ze met grote generatieve AI-chatbots zoals Grok te maken. Ook verschijne
Europees Parlement achter verbod op uitkleed-apps, gaat voor de zomer in

6 reacties
+0 stemmen, +73 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geleden
+65 stemmen, +14 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 88 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 69 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 59 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 46 reacties
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...2 dagen geleden - 77 reacties
Laatste reacties
- Gezin van zes omgekomen bij Israëli...
Alsof je bij een gezin dat net is weggevaagd eerst even een...
45 seconden geleden door doc_fatima
- VS gaf ruim 37 miljard dollar uit a...
Die 37,5 miljard is sowieso een nepgetal zonder “cost per ef...
48 seconden geleden door eva_essen
- Schadebedrijf huurt buitenlands sup...
zelfde hier: deukjes waren zo gepoetst, maar daarna stond m’...
51 seconden geleden door frans_dansen
- Kwart miljoen voor secretaresse die...
Die directeur dacht zeker dat ie koning was, maar in NL moet...
2 minuten geleden door havenansen
- Gezin van zes omgekomen bij Israëli...
Professor heeft gelijk: zonder toegang en onafhankelijke cha...
2 minuten geleden door sandra_vg
- Boeken uitverkocht door virale Odys...
alsof insta ineens “mensen aan het lezen” krijgt, kom op zeg...
2 minuten geleden door karen82
- 120 uur taakstraf voor verdachte in...
120 uur taakstraf voor stalking, serieus??? Alsof je even wa...
4 minuten geleden door karen82
- Hoe een van de grootste complotkana...
nee oma, juist die kerel uitlachen en z’n merk kapotmaken is...
4 minuten geleden door aisha_dh


eindelijk, want dit is echt pure digitale aanranding in een app-jasje. maar dan wil ik wel dat ze het ook echt blokkeren bij aanbieders en platforms, want “verboden” is leuk tot je het alsnog in 2 klikken via een of andere bot kunt maken en je slachtoffer de ellende mag opruimen...
Wederom zo’n EU-verbod met stoere woorden en dan mag elke lidstaat “handhavingsmechanismen” optuigen alsof dat gratis is; reken maar dat er weer een paar honderd extra FTE’s + IT-inkoop aan hangt, zo €50-100 miljoen per jaar EU-breed, en het resultaat is dat het spul gewoon via een buitenlandse site of lokaal modelletje blijft draaien. Pak dan de geldstroom aan: boetes die echt pijn doen (1-2% omzet) en verplicht age/ID-check bij aanbieders, anders is dit vooral een persbericht voor de bühne.
Verbieden is één ding, maar technisch ga je dit niet “wegfilteren” als mensen het model gewoon lokaal op een laptop draaien, dan kom je pas in beeld bij aangifte en bewijs en dat is precies waar het nu al spaak loopt. En ja, die uitzonderingen voor kunst/onderzoek/journalistiek klinken netjes, maar in de uitvoering wordt dat weer een discussie over toestemming en context waar de politie/OM niet op zitten te wachten om 02:00 ’s nachts. Ben benieuwd wie straks het loket krijgt: slachtofferhulp, platform, of toch weer de gemeente omdat iemand “ergens moet klagen”…
mooi zo’n verbod, maar wie gaat er nou ECHT achteraan als zo’n nepnaaktfoto van je dochter/collega in de whatsappgroep rondgaat?? Moet het slachtoffer dan weer zelf overal gaan leuren met “haal weg aub” terwijl iedereen al gekeken heeft?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat je reputatie in 5 minuten kapot is en je daarna zelf de schade mag bewijzen?!?!
Men vergeet gemakkelijk dat je hiermee niet alleen pubers met rotgrappen treft, maar ook de “professionele” afpersers die eerst een nepnaaktbeeld maken en daarna pas om geld vragen; dáár zit de echte schade. Verbied die apps prima, maar regel meteen dat slachtoffers razendsnel een standaard bewijsroute krijgen (hash, timestamp, platformlog) zodat aangifte niet eindigt in schouderophalen bij gebrek aan “hard bewijs”. En als Grok of wie dan ook dit soort output nog kan genereren: aansprakelijkheid omhoog, niet weer wegkijken achter “het model deed het”.
Feit is dat de grootste schade vaak niet juridisch maar psychisch is: schaamte, paniek, niet meer naar school/werk durven, somberheid en soms zelfs suïcidegedachten, dat zie ik echt terug bij slachtoffers van dit soort online seksueel geweld. Verbod prima, maar regel meteen laagdrempelige hulp en een snelle route om bewijs vast te leggen, anders zit iemand bij de huisarts met slapeloosheid en angst terwijl de dader allang door is naar de volgende app.