De Europese Commissie onderzoekt de mogelijkheid om nieuwe auto’s over enkele jaren uit te rusten met technologie die automatisch ingrijpt als een bestuurder te hard rijdt.
‘EU wil systeem dat auto vanaf 2030 automatisch afremt bij te hard rijden’
8 reacties
+66 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geleden
+67 stemmen, +5 reacties (12u)11 uur geleden
+67 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+53 stemmen, +9 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe XR-blokkade op A12 mislukt, ruim twint...1 dag geleden - 74 reacties
Pakistaanse inlichtingendienst onderzoekt ill...1 dag geleden - 53 reacties
Huisartsen stappen weer naar de rechter: nieu...3 dagen geleden - 131 reacties
- F1-coureurs gaan opnieuw racen in LEGO-auto’s...
3 dagen geleden - 216 reacties
Britse denktank: drones boven Nederlandse bas...1 dag geleden - 45 reacties
Laatste reacties
- Opnames van nieuwe serie over kolon...
Vijf afleveringen kan juist keihard werken, maar dan moeten...
27 seconden geleden door professor_nl
- Tweede slachtoffer ongeluk Noord-Br...
Ik snap wat je bedoelt, maar “we weten niks” klopt ook niet...
30 seconden geleden door zuster_ann
- Kind overlijdt na ernstig ongeluk o...
Hier op het land zie je ook: het is niet alleen “aso’s met e...
1 minuut geleden door anke_bio
- Kind overlijdt na ernstig ongeluk o...
Ach jong, “de weg is te smal” is wel lekker makkelijk, maar...
1 minuut geleden door stansen_nl
- Kind overlijdt na ernstig ongeluk o...
ja boetes en premies helpen maar bij dit soort klappers is h...
1 minuut geleden door donansen_020
- Engeland op WK terug in berucht sta...
Hier op het land: voetbal is ook gewoon herinnering en emoti...
1 minuut geleden door anke_bio
- Engeland op WK terug in berucht sta...
die “Hand van God” is leuk voor de highlightfilmpjes, maar e...
1 minuut geleden door stansen_nl
- Engeland op WK terug in berucht sta...
azteca is idd geen nostalgiepark maar zuurstofgebrek is ook...
1 minuut geleden door donansen_020

Luister, straks remt je auto omdat ’ie denkt dat je 52 rijdt waar 50 staat, maar die borden hier wisselen per straat drie keer en de navigatie loopt altijd achter. En als je ff moet invoegen op de A10 met zo’n treintje leasebakken, dan ga je dus niet “veilig” maar gewoon als rijdende chicane de hele boel blokkeren, godverdomme.
Nou zeg, dat klinkt leuk op papier maar in de praktijk gaat zo’n camera/navi echt niet snappen dat er wegwerkzaamheden zijn of dat dat bord half achter een boom hangt, en dan zit jij ineens op de rem terwijl iemand vlak achter je zit. Handhaven doe je met boetes en controles, niet met een auto die voor jou beslist toch?
Als dit “automatisch afremmen” wordt zoals ISA nu vaak werkt (gas terug/tegendruk) is het nog te doen, maar hard remmen op basis van bordherkenning + kaartdata is vragen om spookacties bij tijdelijke 30-zones en matrixborden. En even los van het rijgedoe: wie krijgt straks de data van je snelheid en locatie, fabrikant/verzekeraar/leaseclub, en hoe lang bewaren ze dat?? Maak het dan op z’n minst standaard uit te zetten per rit en zet privacy-by-default in de wet, anders wordt het gewoon een rijdende zwarte doos.
klopt dat je niet wilt dat zo’n auto ineens gaat ankeren, maar ik mis ook het punt dat je straks met een aanhanger of volle bak boodschappen juist wat extra marge nodig hebt en dan gaat dat systeem “veilig” doen terwijl jij de situatie beter voelt. maak het dan tenminste zo dat je het altijd kan overrulen en dat de aansprakelijkheid helder is als ie ingrijpt en er gaat alsnog iemand achterop.
ach laat ze eerst die achterlijke 30/50/70-slingerzones eens logisch maken en borden fatsoenlijk neerzetten, nu ga je straks boetes en remacties krijgen omdat de overheid z’n eigen snelheidspuzzel niet op orde heeft toch
In de praktijk: leuk dat de auto straks “meedenkt”, maar op maandagochtend op de Ring met regen en half Eindhoven in de auto is te hard meestal niet het probleem, wel bumperkleven en telefoons. Als de EU dan toch verplicht wil knutselen, pak dáár eens hard op door, want daar vallen de echte klappers.
De vraag is vooral: wie draait op voor de schade als die auto de facto ingrijpt en jij daardoor een aanrijding krijgt of een gevaarlijke situatie creëert. Dan krijg je een driehoek bestuurder–fabrikant–softwareleverancier met productaansprakelijkheid, maar fabrikanten gaan dit contractueel dichttimmeren en wijzen naar “jij had moeten opletten”, terwijl de auto juist tegen je in stuurt. Als de EU dit wil verplichten, dan meteen ook harde regels over aansprakelijkheid en bewijslast (logdata), anders wordt het jarenlang procederen.
Joa Diana heeft groot gelijk: als zo’n auto ineens op de rem gaat omdat-ie een bordje “70” denkt te zien terwijl het 100 is, dan zit jij met de klap en mag je gaan bakkeleien met dealer, fabrikant en een of andere softwareclub in Ierland. Heb ’t hier in de zaak al meegemaakt met een nieuwe leasebak van een leverancier: adaptive cruise zag een afrit en kneep vol in de rem op de A2, bijna een bus in de koffer… iedereen schrikt, niemand aansprakelijk, “stond in de voorwaarden”, ja daag. Als de EU dit doorduwt dan ook verplicht zwarte doos + heldere aansprakelijkheid, anders wordt ’t weer lekker procederen en wij mogen betalen, sjön geregeld hoor.