Estland koopt nog eens drie Himars-raketsystemen: 'Zorgt voor meer afschrikking'

Estland koopt er drie HIMARS bij en noemt het “afschrikking”, maar laten we eerlijk zijn: dat is gewoon de Baltische versie van een extra slot op je deur omdat je buurman steeds met een koevoet in de tuin staat. En ondertussen doen wij hier alsof defensie een hobby is tot het ineens geen hobby meer is, zeg maar.

Men vergeet gemakkelijk dat afschrikking niet alleen “meer spullen” is, maar vooral: munitievoorraden, onderhoud en een commandoketen die niet bij de eerste cyberaanval omvalt; drie HIMARS zonder volle magazijnen is vooral een persbericht. En dat gedoe over “escalatie” is wat naïef: Rusland noemt alles provocatie, ook als je alleen een helm koopt. Liever dat de Baltische staten zelf tanden hebben dan dat wij straks weer met haastig opgetrommelde bataljons en mooie woorden aan de oostgrens staan.

Ach ja, iedereen roept “afschrikking”, maar ik denk dan: wie gaat dat bedienen en onderhouden daar, hebben ze genoeg mensen en opleiding of staan er straks drie dure dingen stil omdat de techneut ook al naar Finland is vertrokken? En wij maar doen alsof veiligheid gratis is, tot je ineens wél moet betalen.

Drie HIMARS klinkt stoer, maar zonder info over welke munitie ze er überhaupt bij kopen (GMLRS oké, maar ATACMS/PrSM is politiek én leverbaarheids-gedoe) is “honderden kilometers” vooral marketing. En dat zinnetje “aanvullende steun uit NAVO-budgetten” – bron? NAVO heeft toch geen potje waar je even Amerikaanse wapens uit aftikt, dat gaat meestal via nationale budgetten/NSIP en US FMS-lijnen. Ben ook benieuwd: waar gaan ze die dingen neerzetten en onder wiens fire-control in crisis, Estland zelf of meteen NATO-commandostructuur, want dat maakt het hele afschrik-verhaal nogal anders.