Enorme vuurzee bij vliegveld Teheran na Israëlische aanval

En dan noemen ze het “precisie” en “preventie”, maar als je een civiele luchthaven raakt ben je gewoon bezig met een recept voor totale chaos en wraakacties, klaar. En wij hier maar doen alsof dat ver weg is, tot de olieprijs en de vluchtelingenstroom weer door het dak gaan en iedereen ineens verbaasd is. echt om moe van te worden.

Die kop “Israëlische aanval” is wel héél stellig terwijl er letterlijk staat: geen claim, geen officiële bevestiging, alleen Reuters die een video “verifieert” (wat verifieerden ze precies: locatie/tijd, of ook de dader?). Mehrabad is ook half civiel, half militair (Iran Air, maar ook IRGC/Air Force-achtige dingen in de buurt) — als het een militair deel was, waarom zegt niemand dat gewoon met kaartje/satbeelden erbij? En als het écht een burgerterminal was: waar zijn de NOTAMs, vluchtdata (cancellations/diversions) en Iraanse brandweer/ambulance-updates, want “geen info over slachtoffers” klinkt vooral als: niemand komt er nog bij.

In mijn tijd bij de KLM was Mehrabad al zo’n veld waar je als bemanning meteen voelde: dit is geen “Schiphol met pistachewinkels”, daar zit van alles door elkaar en als het misgaat heb je in één klap burgerluchtvaart, militaire spullen én een stad eromheen in de stress. Wat mij hier vooral aan stoort is dat iedereen zich vastbijt in “wie was het” terwijl het echte effect hetzelfde is: verzekeraars trekken zich terug, routes gaan om, crews willen er niet meer heen en de gewone Iraniër die gewoon naar Shiraz of Mashhad moet is de pineut, en dat is precies hoe zo’n regio langzaam onvliegbaar wordt. En ja, reken maar dat dit weer een kettingreactie geeft, want in dat soort conflicten is een luchthaven raken ongeveer het domste wat je kan doen als je nog ergens de-escalatie wil, maar goed, dat woord bestaat daar al jaren niet meer.