Energieprijzen door het dak nu eind aan Iran-oorlog niet in zicht is

In de praktijk zie je het meteen: olie omhoog en hup, alles hier wordt duurder, van transport tot verpakkingen en stroom voor de koeling. En ondertussen roepen politici “versnellen” en “coördineren”, maar de rekening ligt morgen gewoon weer bij gezinnen en bij bedrijven die al krap zitten. Misschien eens minder afhankelijk doen van gasbeurzen en import, want dit is elke keer hetzelfde liedje...

Juridisch gezien gaat het nu vooral mis bij al die “tijdelijke” noodknoppen waar Brussel weer over praat: prijsplafonds, belastingtrucs, strategische reserves. Leuk voor de bühne, maar als je in casu in bestaande LNG-/gascontracten (take-or-pay, bestemmingsclausules) gaat rommelen of export “even” beperkt, krijg je claims en arbitrage en betaal je het later dubbel. En die TTF is niet de vijand; het is gewoon de thermometer, de koorts komt uit geopolitiek en een krappe markt.

Energieprijzen omhoog en wij loodgieters krijgen weer te maken met bedrijven die hun projecten stil leggen omdat het te duur wordt, mooie boel, die energierekening komt gewoon weer bij mij op bezoek via hogere prijzen voor montagewerk, de cirkel is rond, punt.

Kijk, 104 dollar klinkt heftig maar dit is vooral pure risicopremie + paniek in de front-month; als er vannacht één “de-escalatie”-headline komt klapt het net zo hard terug en zit de consument weer met de vertraagde prijsverhogingen, classic. Wat me meer zorgen baart is dat gas meteen +30% doet op TTF: dat gaat straks door in stroomprijzen en dan kun je je “inflatie omlaag”-verhaal weer short gaan, ECB kan dan ook fluiten naar snelle cuts.

Iedereen doet nu alsof dit “alleen geopolitiek” is, maar die +30% op TTF is óók gewoon marktontwerp: een paar handelaren die met dunne liquiditeit en headlines de boel opjagen en daarna mag de bakker hier z’n oven uitzetten. En dan komt Brussel straks met “tijdelijke accijnskorting” waardoor de vraag hoog blijft en de prijsprikkel weg is, maar ok, laten we vooral weer doen alsof het vanzelf zakt terwijl we nul strategische langetermijncontracten durven te sluiten omdat dat niet hip is.

Die +30% naar €69/MWh klinkt als “door het dak”, maar even rekenen: dat is nog steeds mínder dan de €200-€300/MWh circus van 2022, alleen toen heette het ineens “tijdelijk” en nu is het “ongekend”. En olie $104 is vervelend, maar aan de pomp betaal je vooral belasting en marge; als het straks zakt, zakt dat deel natuurlijk weer net zo snel… oh wacht.

De vraag is hoe “tijdelijk” Brussel straks weer met staatssteun en compensatieregelingen gaat strooien, want dat botst direct met de EU‑staatssteunkaders en je krijgt een scheve markt: grote jongens met lobby krijgen steun, mkb mag het uitzoeken. En als lidstaten dan ook nog strategische voorraden gaan “sturen” op nationaal belang, zit je zo in gedoe over solidariteitsverplichtingen en leveringszekerheid binnen de interne markt. Ondertussen betaalt de consument alvast, want die prijsrisico’s worden de facto meteen doorgeschoven in contracten en tarieven.

en dan straks weer “tijdelijke accijnskorting” en compensatie — dus publiek geld naar fossiele winsten terwijl huurders in slecht geïsoleerde flats de rekening krijgen, classic. misschien eens structureel: wind/zon + warmtenetten + isolatie op oorlogstempo, en stop met dat TTF-casino als heilige markt, oh ja want “vrijhandel” is belangrijker dan mensen warm houden.

TTF “casino” roepen is easy, maar de echte fail is dat NL z’n gasopslag/contracten nog steeds behandelt als een soort hobbyproject: elke winter hopen dat de markt het fixt en als het misgaat gaat Den Haag met ducttape (subsidie/prijsplafond) lopen plakken. fix gewoon langjarige inkoop + volle opslag als baseline, en laat die handelaren lekker daytraden erbovenop; nu is het elke geopolitieke headline = 30% spike, dit is gewoon een bug in het systeem.