Einde aan schoolboeken in de papierbak? Scholen sluiten zich massaal aan bij nieuwe uitgever

760.000 leerlingen en dan nog steeds elk jaar stapels “werkboeken” die je na juni zo de papierbak in kiepert omdat er in gekrabbeld is, dat is toch gewoon een verdienmodel met een groen sausje eroverheen. Als die coöperatie echt overstapt op herbruikbaar en gewoon losse licenties/print-on-demand voor wat je invult, prima, maar ik wil wel zien dat het niet eindigt in nóg meer schermtijd en weer een nieuw clubje bestuurders dat hetzelfde trucje doet als die grote uitgevers, alleen met een hip logo. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat: andere paintjob, zelfde toestel.

Papier vs scherm is een valse tegenstelling: de echte ellende is dat die methodes elk jaar “vernieuwd” moeten worden zodat scholen in een abonnementsfuik blijven hangen, met toetsen, analytics en weer een nieuw dashboard waar niemand om vroeg. Als Neon een coöperatie is, laat dan ook zien wie er aan de knoppen zit en wie de data bezit, want anders ruil je wegwerpboeken in voor wegwerpleerlingen in een spreadsheet. Paradoxaal dat we duurzaamheid roepen maar het onderwijs intussen behandelen als een consumptieproduct met een update-cyclus. wat zegt dit over ons dat we kennis pas serieus nemen als er een licentie aan hangt??