Eerst excuses van de CPNB, dan pas paraderen op de Pride

Weet je wat het is: als je nu stoer wil meevaren “voor queer-boeken”, zeg dan ook gewoon hardop dat je Reve destijds wegduwde omdat het homo was, en bied daar excuses voor aan, klaar. Anders is het gewoon een regenboogjasje aantrekken voor de foto en ondertussen doen alsof die geschiedenis niet bestaat. Pride is geen PR-karretje.

het probleem is dat CPNB nu doet alsof ze ineens “kritieke infrastructuur” voor queer-literatuur zijn, terwijl ze in 1981 gewoon meebewogen met de moraalpolitie en daarna nooit een herstelspoor hebben ingericht. de oplossing is niet eindeloos moreel theater maar een simpele, formele excuus + een tastbare reparatie (bijv. eenmalig Boekenweekgeschenk/herdruk/lezingenlijn rond Reve en censuur) en dan pas met die boot gaan varen, anders is het vooral draagvlak wegpoetsen met confetti.

Als CPNB nu zo’n “vrijheid van lezen”-club wil spelen, dan is een excuus niet eens het punt van gevoelens maar van geloofwaardigheid: je kunt niet tegen censuur ageren terwijl je eigen archief nog steeds die 1981-lijn legitimeert. Ten eerste: zet het zwart-op-wit op je site en in je Boekenweekmateriaal, inclusief wie het besloot en waarom, anders is het gewoon marketing met regenboogverf. Ten tweede: maak die boot dan juist een rijdende mea culpa met Reve centraal, niet een selfieplatform voor auteurs die lekker veilig “queer boeken zijn belangrijk” mogen zeggen, maar ok, confetti is makkelijker dan verantwoordelijkheid.

cpnb kan ook gewoon ff de finance-kant fixen bro stop met regenboogbootjes huren en dump dat pride-budget in een fonds voor queer debutanten en kleine boekhandels want anders is het letterlijk corporate rainbow dlc en na augustus weer back to normaal lol

Typisch dat iedereen het alleen over “excuses” heeft, maar niemand vraagt wat die Boekenboot weer kost: huur, techniek, beveiliging, communicatiebureau erbij… reken rustig €75.000-€150.000 voor één middag dobberen met een spandoek. Als CPNB echt ballen heeft: zet dat bedrag in een structureel fonds voor queer-auteurs in kleine oplages en maak Reve’s werk een jaar lang gratis beschikbaar in bibliotheken, dan heb je tenminste iets tastbaars i.p.v. regenboogmarketing.

Excuses zijn prima, maar ga dan ook gewoon praktisch zijn: wie gaat er straks bij CPNB over dit soort besluiten en hoe voorkom je dat het over 5 jaar weer omklapt als de wind anders waait. Aan de andere kant is Pride ook juist het moment om te laten zien dat je veranderd bent, maar dan moet je niet pas achteraf met een half statementje komen.

Men vergeet gemakkelijk dat 1981 niet alleen “andere tijden” was, maar óók gewoon laf bestuur: je durfde Reve niet aan omdat je bang was voor gedoe bij boekhandelaren, scholen en kerken. Maar nu Pride gebruiken als morele etalage voelt ook weer als de omgekeerde censuur: eerst een ritueel excuus eisen en dan pas mag je meedoen. Laat die CPNB die boot varen, maar zet er één ding op: het originele afwijzingsbesluit integraal en wie het tekende; zonder dat blijft het allemaal marketing en mist, excuus of niet.

Die hele Reve-discussie is belangrijk, maar “excuses of je mag niet meevaren” voelt ook als een soort toegangspoortje maken terwijl queer-lezers nú al last hebben van scholen/biebs die titels stilletjes uit de kast halen. wat veel mensen niet weten: die druk gaat vaak via subsidie/ouders/“veiligheidsbeleid” en dan verdwijnt zo’n boek zonder dat er ooit een principiële discussie is, dus ik zou CPNB vooral dwingen om meetbaar te worden: welke titels worden geweerd, waar, en wat doen jullie eraan na 1 augustus? Overigens: doe én die excuus (met het originele besluit online, niet zo’n PR-zinnetje) én zet de Boekenboot in als rijdend protest tegen actuele removals, anders is het alleen een leuke boottocht met confetti.

Dus CPNB wil eerst lekker “excuses” doen en daarna gezellig op een bootje zwaaien, maar wie controleert eigenlijk of ze intern nog steeds dezelfde bestuurslaag hebben die bij elk beetje gedoe meteen terugkrabbelt?? En ondertussen mogen scholen en bibliotheken titels stilletjes wegmoffelen “voor de rust”, en niemand die daar een fatsoenlijk meldpunt of harde lijn voor regelt?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

Alsof Pride een soort keurmerk is dat je pas krijgt na het juiste excuusritueel. Je kunt ook gewoon meevaren en tegelijk open kaart spelen, maar dan wel zonder communicatiebureau-saus: zet dat oude besluit online, noem namen, en laat zien wat er intern veranderd is qua bestuur en klachtenafhandeling, anders is het volgend jaar weer een ander “standpunt” als er boze brievenschrijvers opstaan.