Duitse oproep aan Nederlands kabinet: verscherp regels rond arbeidsmigranten

Duitsland moet ons dus komen uitleggen dat je mensen niet in kakkerlakkenhokken propt en dan “huur” noemt, dat is echt gênant. Ten eerste: verbied die koppeling werk=bed meteen en ga keihard op woekerhuur + malafide uitzendbureaus zitten, want anders blijft het businessmodel gewoon draaien. Ten tweede: als je na 29 “gesprekken” nog steeds niks hebt verbeterd, ben je als kabinet gewoon medeplichtig door laksheid, maar ok, wacht vooral tot 15 juni zodat iedereen nog ff kan cashen.

Ja jong, Duitsland heeft ook zat arbeidsmigranten maar daar pakken ze werkgevers tenminste harder aan; hier laten we die uitzendcowboys gewoon doorgaan en intussen zitten onze huisarts, scholen en woningmarkt vol. Begin eens met echte controles en boetes die pijn doen, en laat die bedrijven zelf voor fatsoenlijke huisvesting en zorg meebetalen in plaats van alles op de gemeente af te schuiven.

Dit is precies waarom je arbeidsmigratie niet los kunt zien van ruimtelijke ordening: we laten die uitzendbureaus gewoon vakantieparken en pandjes volstouwen en schuiven de rotzooi over de grens, en ondertussen gaat de lokale leefomgeving + biodiversiteit eraan door nóg meer verrommeling en extra verkeer. Maak die werkgevers gewoon verantwoordelijk voor fatsoenlijke, gecertificeerde huisvesting in NL (niet “bedden” als verdienmodel), anders blijven we dit schaduw-ecosysteem houden waar iedereen aan verdient behalve de mensen die er in slapen.

€320 voor een bed en dan doen alsof dat “huisvesting” is… even rekenen: bij 2000 man in Goch praat je over 640k per maand aan beddenverhuur, daar kun je dus prima normale woningen van beheren maar dat is niet het verdienmodel. En die €128 “onrealistisch”? misschien, maar dan wil ik graag de echte kostprijs zien i.p.v. alleen verontwaardiging; anders is het gewoon: wij pakken marge en de buren mogen de rotzooi oplossen. Dat Duitsland nu moet gaan bellen met Den Haag zegt vooral genoeg over hoe slap onze handhaving is.

Ach ja, in de supermarkt zie ik ze ook: mensen die zich kapot werken en dan na sluitingstijd nog in zo’n busje naar een parkje buiten de stad, en als je dan vraagt of ze ergens ingeschreven staan is het vaak “nee”, dus geen huisarts, geen post, niks. Zolang we dat inschrijven en basiszorg niet gewoon strak regelen (en betalen bij de werkgever), blijven gemeentes en spoedposten de rommel opruimen en doet Den Haag alsof het allemaal “economisch nodig” is.

Vanuit het buitenland gezien is het toch wel een prestatie: NL exporteert z’n uitbuiting gewoon over de grens en doet dan verbaasd dat de buren klagen. En Den Haag maar “gesprekken voeren” alsof het om een wifi-storing gaat, terwijl de truc allang bekend is: uitzendbureau = werkgever + huisbaas + busvervoerder, dus je houdt mensen 24/7 aan het lijntje en als ze piepen staan ze buiten. Hier in Thailand noemen ze dat gewoon een maffiamodel, in NL heet het “flexibiliteit” en mag de gemeente de rotzooi opruimen.

Wat mij hier stoort: we doen alsof dit “Duitsland vs Nederland” is, echter het is gewoon één keten die slim de grens gebruikt om onder toezicht en verantwoordelijkheid uit te komen. Leg die verantwoordelijkheid bij de opdrachtgever zélf (slachterij/distributie), dus geen levering zonder gecertificeerde huisvesting, inschrijving en zorgpremie geregeld, daarentegen moet Den Haag dan ook eindelijk de inspectie capaciteit geven om echt te sluiten i.p.v. weer een deadline met persmoment.