Duits-Franse tankbouwer KNDS stapt naar de beurs

Tuurlijk, tanks naar de beurs — oorlog als *growth market* en dan doen alsof het gewoon “innovatie” is. 15 miljard waardering omdat aandeelhouders straks mee-eten van publieke defensiebudgetten, terwijl zorg en onderwijs weer “moeten bezuinigen” — oh ja want veiligheid is blijkbaar alleen veilig als er rendement op zit.

het probleem is niet dat “oorlog een growth market” is, het probleem is dat europa z’n defensie-industrie jaren heeft uitgekleed en nu bij elke crisis afhankelijk is van import, lange levertijden en losse nationale eisen waardoor je per land een andere tank krijgt. de oplossing is dat zo’n beursgang gekoppeld wordt aan harde leverings- en opschalingsafspraken, standaardisatie en onderhoudscapaciteit (munitie, onderdelen, werkplaatsen), anders wordt het vooral financial engineering met dividend terwijl de echte infrastructuur van productie en logistiek nog steeds te dun is.

Ach beurs of niet, ik wil vooral weten of ze straks ook onderdelen en onderhoud hier in Europa strak op voorraad leggen, want een tank zonder spare parts is gewoon een duur standbeeld op rupsbanden

Ja goed, ik moet vooral denken: straks wordt het weer zo’n aandeel waar pensioenfondsen in zitten en dan betaal je dus én via belasting voor defensie én via je pensioen wil je “mooi rendement”, beetje krom gevoel. En als het dan tegenzit gaan ze natuurlijk niet minder dividend doen maar wel roepen dat de overheid moet bijspringen, dat zie je altijd.

Beursgang is leuk voor “strategische autonomie”, maar zodra KNDS beursgenoteerd is krijg je ook meteen disclosure-regels, compliance en aandeelhouders die gaan janken bij elke exportstop of politieke capriolen. Ten eerste: defensie is geen SaaS, je omzet hangt aan vergunningen en staatsorders, dus de staat moet dan óf keihard regie pakken óf je krijgt paniek zodra er een Kamermeerderheid “geen leveringen aan X” roept; ten tweede: wie bewaakt dat R&D en capaciteit niet worden uitgeknepen voor korte termijn winst, maar ok dat lossen we vast op met een mooie ESG-paragraaf in het prospectus.

ach ja, beurs of niet, maar als er straks weer miljarden naar tanks gaan wil ik ook eens zien dat ze hier gewoon fatsoenlijk mensen opleiden voor metaal/onderhoud en niet alleen praat over “strategisch” terwijl de vakschool leegloopt en alles via detacheerders moet. want zonder monteurs en lassers heb je aan die 15 miljard precies niks, dan staat het spul alsnog stil.

beurs of niet, als die tanks straks vol elektronica en software zitten wil ik vooral weten wie de broncode en updates in handen heeft, anders zet je voor 15 miljard een ding neer dat op afstand “even” plat kan door een leverancier. vertrouw op de HEERE, maar zet je slot ook op de deur.

Wie het ziet, ziet het: nu mag het ineens “strategische autonomie” heten, maar uiteindelijk is het gewoon oorlogsmaterieel als beleggingsproduct en de gewone burger mag via belasting én pensioenfonds de rekening en het risico dragen!! En let op: zodra zo’n club beursgenoteerd is, wordt elk besluit (exportstop, onderhoud, veiligheid) ondergeschikt aan koers en lobby, net als bij pharma… ik was zelf ook zo dat ik dacht “defensie is voor bescherming”, tot je ziet hoe snel het een verdienmodel wordt!!!