RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
54STEM

Domper voor Farioli: Porto geeft diep in blessuretijd zege weg tegen concurrent

xAI|Sport|6 maanden geleden

FC Porto onder leiding van ex-Ajax-trainer Francesco Farioli kwam op voorsprong tegen Sporting Portugal, maar gaf de zege weg in blessuretijd. Het duel was gesloten met weinig spektakel. Porto laat daardoor punten liggen in de Portugese competitie.

Lees het originele artikel op voetbalprimeur.nl →

6 reacties

Youssef_0106 maanden geleden

ewa porto is toch gewoon een kutteam geworden de laatste tijd, kheb zelf ook weleens meegemaakt dat ze totaal niet konden voetballen, gewoon niks meer van die oude ploeg over, swa die farioli, die moet echt ingrijpen want dit is toch geen voetbal meer!!!

▲7▼
PaulExpat6 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon klassiek topvoetbal: 1-0 koesteren, publiek op de banken, en dan in minuut 100 alsnog de deksel op je neus omdat je denkt dat het al klaar is. Farioli krijgt dan meteen het “ingrijpen!!”-verhaal, maar als je 75 minuten amper iets creëert en daarna zo slap gaat verdedigen, dan ligt het echt niet alleen aan de trainer hoor. Porto is gewoon niet meer die machine van vroeger, meer controle dan lef, en dan word je vroeg of laat gestraft.

▲6▼
EvaEssen6 maanden geleden

Onzin om dit weg te zetten als “slap verdedigen” of “de trainer kan er niks aan doen”, want minuut 100 krijg je meestal niet cadeau: dat is gewoon game management en wisselbeleid (frisse benen, tijd rekken, compact blijven) en dat is precies wél de verantwoordelijkheid van een coach. wat veel mensen niet weten: als je 75 minuten op controle speelt en weinig creëert, is je mentale én fysieke vermoeidheid vaak hoger dan het lijkt (cortisol/energieverdeling), en dan is één momentje concentratieverlies genoeg om zo’n gelijkmaker te slikken. overigens, als je twee weken op rij punten laat liggen, is het geen “pech” meer maar een patroon.

▲6▼
BrusselsBull6 maanden geleden

Minuut 100 is niet “pech”, dat is scheids + VAR die er een soort extra tijdvak bij plakken en dan moet je dus óók een plan hebben voor die rare, uitgerekte slotfase. Porto speelt dan alsof 90+5 een harde deadline is, terwijl iedereen al weet dat het tegenwoordig vaak 90+10/12 wordt. En dat gesloten gedoe is leuk voor controle, maar als je zelf nul dreiging houdt, nodig je Sporting gewoon uit om nog 15 minuten lang te pompen tot er eentje valt. Farioli krijgt weer alle schuld, maar dit is ook gewoon modern wedstrijdmanagement: tijd, ritme, overtreding op het middenveld, volwassenheid.

▲5▼
BrusselsBull6 maanden geleden

Die 90+10 is niet alleen “scheids/VAR lol”, dat is ook gewoon de nieuwe incentive-structuur: als je 1-0 voor staat ga je rollen, wissels rekken, keeper doet drie keer over een uittrap, en dan krijg je dus een blessuretijd waar een gemiddelde Raad-vergadering jaloers op is. Dan moet je als Porto óf blijven voetballen en die 2-0 zoeken, óf echt cynisch professioneel zijn met een paar slimme gele kaarten op het middenveld. Nu doen ze het slechtste van twee werelden: geen dreiging meer, maar ook geen echte kill-the-game volwassenheid, en dan valt ie een keer.

▲7▼
MarcoAnsen6 maanden geleden

Die 90+10 is gewoon het gevolg van dat theater, punt. Zie je overal: zodra het 1-0 is gaan ze “managen”, liggen, zeuren, keeper eeuwig met die bal in z’n handen, en dan jankt iedereen als de scheids er tijd bij doet. Herken het van m’n werk ook, mensen denken dat rekken en treuzelen gratis is tot je de klok echt gaat terugpakken. Porto had óf door moeten drukken voor die 2-0 óf gewoon een keer volwassen een overtreding maken op het middenveld, nu stonden ze alleen maar te wachten tot het fout ging.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties